Confronto

[.scarface.]

apro il topic con un articolo del corriere della sera.


Vauro provoca, Mastella se ne va in diretta
Si parlava dei Dico, il vignettista: «Trasmissione di pericolosi comunisti, pure froci... ». Il guardasigilli lascia lo studio
ROMA - «Sapevo, fino ad oggi, di essere in una trasmissione di pericolosi comunisti ora so anche che si tratta di comunisti pure froci...». Questa battuta del vignettista Vauro è bastata a far imbestialire il ministro della Giustizia Clemente Mastella, che è uscito in diretta tv dallo studio di "Anno zero" su Raidue.
Nessuna spiegazione dal Guardasigilli, nessun tentativo di trattenerlo da parte di Michele Santoro. Solo lo stesso Vauro che cerca di sdrammatizzare con una battuta: «Se "Madre Mastella di Calcutta" mi avesse ascoltato fino in fondo avrebbe sentito che io lo difendo: mi dispiace che non ci sia più...».
La defezione di Mastella non è andata giù a Santoro, che si è lanciato in una filippica contro il centrosinistra e la sua classe dirigente. «La cosa di cui davvero non se ne può più - sbotta Santoro in diretta Tv - è l’arroganza di questi politici che se ne vanno senza nemmeno ascoltare che cosa gli altri stanno dicendo. Non me ne frega niente. Cacciatemi. Questi signori della politica devono abituarsi e accettare di confrontarsi anche con chi ha idee diverse e, comunque, starli a sentire...». Applausi del pubblico e fine del siparietto.






09 marzo 2007


premettendo che io ho visto la puntata e mastella è stato a dir poco ridicolo, ho notato che questo atteggiamento è piuttosto comune. Perche i politici o si sbraitano addosso da vespa oppure alle provocazioni si alzano e se ne vanno?

[ripper]

perchè hanno il cervello di un criceto, sanno solo criticare gli altri senza proporre niente di alternativo e quando qualcuno gli osa dare contro sbroccano perchè nessun essere inferiore può osare dirgli qualcosa.

tra l'altro le uniche cose che sanno dire le dicono urlano, facendo cori o insultando. :asd:

[uber`]

ma mastella è un coglione :asd:

[С а ч ч и о]

fosse l'unico...

[uber`]

si va beh io ho preso la persona di cui si discuteva :asd:

[FuR!a]

perchè se morissero tutti farebbero un bene alla nazione

[Wheat]

il problema è lo stesso di sempre... siamo in mano a una manica di vecchi.

non si puo' pretendere che un vecchio faccia proposte allucinanti, proponga piani folli ma che alla fine sarebbero giusti.

si puo' dire che l'italia è un paese governato dai morti.

[AdE]

Vabbè ma Santoro non se po' vedè...

[.scarface.]

Vabbè ma Santoro non se po' vedè...

santoro sarà pure (a volte) esagerato ma è un ottimo giornalista. Comunque mi hanno insegnato che se quando ero a scuola e il professore mi diceva che il mio tema era una merda mi alzavo e me ne andavo, era mancanza di rispetto.
perche per noi deve valere un codice di comportamento e per loro un altro.
l'intervento di vauro era indubbiamente ironico e provocatorio ma perche non rispondere, magari con un altra provocazione, o con altre affermazioni?

[FuckAuthority]

perchè se morissero tutti farebbero un bene alla nazione

stavo per asteriscare, poi ho visto che era furia e allora ho riletto per bene...

mmm... si dai piu' o meno son d'accordo :D

[FuR!a]

:| :asd:

[Cili]

La nostra classe Politca/Dirigenziale è ormai abituata al servilismo dei giornalisti, ai presunti giornalisti, mi correggo, che non fanno domande, ma "fanno raccontare" al politico di turno la favola che preferisce.
Nelle trasmissioni, sui giornali, ormai è così, i giornali sono finanziati dai partiti (cioè da noi con le tasse.. Poi mi piace perchè oltre che pagarli in tasse ci tocca pure ricomperarli dal giornalaio.. vabbè) e i giornalisti devono far si che chi gli da i fondi sia contento. Quando un giornalista o un opinionista VERO FA una domanda, un commento, viene additato come FAZIOSO, denigrato e alle volte cacciato ^___^

Ricordiamoci Montanelli e quello che diceva ( quel comunista di Montanelli !!11 )



(l'ho presa larga perchè Mastella mi fa ribrezzo solo al nominarlo)


edit

Brrrrrrr

[AdE]

santoro sarà pure (a volte) esagerato ma è un ottimo giornalista. Comunque mi hanno insegnato che se quando ero a scuola e il professore mi diceva che il mio tema era una merda mi alzavo e me ne andavo, era mancanza di rispetto.
perche per noi deve valere un codice di comportamento e per loro un altro.
l'intervento di vauro era indubbiamente ironico e provocatorio ma perche non rispondere, magari con un altra provocazione, o con altre affermazioni?

Apparte il fatto che sull'ottimo giornalista avrei dei dubbi (fazioso com'è), ma cmq anche se lo fosse non è detto che sia adatto a fare il conduttore di una trasmissione televisiva, specialmente se parte attiva del dibattito e non moderatrice di un confronto, e lo si è visto chiaramente, perché c'è modo e modo di dire le cose.

Se poi tutti ti danno addosso e sei da solo è normale che puoi perdere la pazienza e non mi sembra che nessuno abbia tentato di fermarlo, poi cioè che cazzo di dibattito è un dibattito in cui c'è 1 persona e 10 a dargli contro? Oppure addirittura senza interlocutore... che io sappia è stato un fiasco di ascolti la precedente edizione, e ci sarà un motivo o no?

La prossima volta mettiamo un ring e via la si risolve con i guantoni.

Intanto la RAi ha aperto un'inchiesta.

Edit: imho un giornalista deve fare il suo lavoro con oggettività senza guardare al partitello politico di cui fa parte, a maggior ragione se è un conduttore televisivo deve anche essere in grado di moderare il dibattito.

Se i giornalisti vogliono fare politica, che la facciano chiaramente senza passare per quelli che raccontano la verità assoluta secondo il loro pensiero politico.

Francamente certi giornalisti mi stanno sul cazzo quanto certi politicanti e certe persone che gira e rigira la mettono come vogliono loro.

Giornalismo = potere = politica.

[FuR!a]

http://www.youtube.com/watch?v=hymuyt083e0

:approved:

[.scarface.]

http://www.youtube.com/watch?v=hymuyt083e0

:approved:

si l avevo vista ma nn volevo scriverlo senno arrivavano i vari hyunkel e hilden e dicevano che i rossi ce l hanno a morte col berlusca :asd:

[Luxor]

la differenza tra polemica e critica, la prima è parlare a vanvera giusto perchè si è all'opposizione, la seconda può risultare costruttiva e qualche volta è rappresentata dai giornalisti (giustamente) ;dunque perchè un politico deve stare a sentire il giornalista?
Si alza e se ne va.