View Full Version : Ati radeon 9600
Raga allora ho un amico che una ati radeon 9600 256 ddr
Ecco il problema il mio amico gioca a cs e nn va oltre i 30 fps.
Ha scaricato tutti i nuovi driver ma niente da fare sempre 30 fps.
Ditemi voi come può risolvere.
Spiegatemi tutto passo passo xkè nn ne capisco na mazza.
le radeon si basano molto sul processore... bisogna vedere che non abbia un pc troppo vecchio...
p.s: ma gioca con le open GL?
Ha un atlon xp 1200.
Cmq credo giochi con le openGL.
L'athlon xp 1200 non esiste, sarà per lo più un athlon con core thunderbird a 1200mhz.
Quella che le ati si basano sulla cpu è una vaccata.
La cpu del tuo amico è comuque abbastanza lenta, ma non tanto da fare 30 fps. Probabile che stia renderizzando non in oGL o che magari non abbia i driver del chipset/agp installati.
Sempre da controllare fps_max.
Floorfilla
17-09-2004, 14:10
amd 1200? mai sentito un 1200+ ne 1200mhz, visto che c'è l'XP 1600 che ha di frequenza 1450mhz
Quella che le ati si basano sulla cpu è una vaccata.
ah scusa... credevo fosse per quello che un mio amico cambiando solo la CPU con una 9600xT ha notato un incremento di circa 40fps su CS.. (prima gli erano instabilissimi.. ) :angel:
Biscotto
17-09-2004, 14:38
vertical sync?
ah scusa... credevo fosse per quello che un mio amico cambiando solo la CPU con una 9600xT ha notato un incremento di circa 40fps su CS.. (prima gli erano instabilissimi.. ) :angel:
No, ti spego meglio: il motore di half life è all'80% cpu based. Spesso si ottengono le stesse prestazioni sia usando una scheda di ultima generazione che con una vecchia di 2 anni. In più c'è da dire che le ati con CS non danno esattamente al massimo. :)
L'athlon 1200 esisteva, era una cpu con core thunderbird su socket A a 1200MHz effettivi, esisteva con bus a 200 e 266 MHz.
Se non mi sbaglio :angel: i thunderbird sopra i 1000MHz erano 1100 (bus 100MHz), 1133 (133), il 1200 (100 e 133), 1300 (100), 1333 (133) e 1400 (133). Poi uscirono gli Athlon XP, da 1500+ (1333MHz e bus a 133) in poi, con core palomino.
Scusate l'OT ma dovevo precisare :)
Tornando al problema principale, accertati che:
usi openGL
abbia tutti i driver di chipset e agp installati
fps_max non sia a 30 :asd:
appoggio il primo pezzo seti.. infatti ricordo che con una banalissima voodoo c'era gente che faceva 100 fps :|
cmq.. visto che sai tutta la cronistoria degli amd fra un xp2000+ palomino e un thoro qual'è più recente ?
-F!zban-
18-09-2004, 01:44
il motore di half life è all'80% cpu based. Spesso si ottengono le stesse prestazioni sia usando una scheda di ultima generazione che con una vecchia di 2 anni.
esatto :cool:
cmq.. visto che sai tutta la cronistoria degli amd fra un xp2000+ palomino e un thoro qual'è più recente ?
Thoro.
amd 1200? mai sentito un 1200+ ne 1200mhz, visto che c'è l'XP 1600 che ha di frequenza 1450mhz
esatto che non esiste ma il 1600+ dovrebbe andare (se non sbaglio) a 1400MHz mentre solo il 1700 (che ho io :| ) funziona a 1470MHz (o 1450 :P )
destynova
18-09-2004, 11:32
1700+ = 1466mhz
2000+= 1666mhz
ogni 100+ sono 66 mhz reali
AlexZ McRommel
18-09-2004, 11:43
Raga allora ho un amico che una ati radeon 9600 256 ddr
Ecco il problema il mio amico gioca a cs e nn va oltre i 30 fps.
Ha scaricato tutti i nuovi driver ma niente da fare sempre 30 fps.
Ditemi voi come può risolvere.
Spiegatemi tutto passo passo xkè nn ne capisco na mazza.
Normalissimo... trova a e scarica i DNA driver, con quelli risolvi al 99%...
http://www.dna-drivers.nl/viewtopic.php?t=3644
pure io ho un 9600
1700+ = 1466mhz
2000+= 1666mhz
ogni 100+ sono 66 mhz reali
Beh lo era all'inizio, ora si usa una formula più complessa che dipende anche da FSB e cache.
Il thoro è più nuovo, è costruito con processo a 0.13 micron al contrario dei 0.18 usati per il palomino.
Beh lo era all'inizio, ora si usa una formula più complessa che dipende anche da FSB e cache.
Il thoro è più nuovo, è costruito con processo a 0.13 micron al contrario dei 0.18 usati per il palomino.
si grazie seti.. è quello che ho sempre sostenuto col mio amico (che a parità di procio con me non riusciva a sbloccare il moltiplicatore..ma vagli a spiegare che il mi è thoro, il suo palomino) e quindi avevamo fatto una sorta di scommessa... ;)
destynova
18-09-2004, 12:10
si beh, un lo era sui proci a 133.
il 2000 appunto 1666, il 2400+ = 1933mhz
contro i 1833 del barton 2500+ se non erro(166*11 right? che poi segna 1825)
per quello rimanevo nella scala "entro" 2000+, ove tutti sono a 133 ma non ho specificato.
in ogni caso la scala cambia ancora con l'fsb a 200.
ma ora che mi sovviene, tutto ciò non c'entra una mazza con la radeon 9600 che non fa +9 di 30 fps con cs :| prova i dna... secondo me possono andare :asd:(sono totalmente ignorante di ati ald i fuori di bench :asd: )
Floorfilla
18-09-2004, 13:40
il mio vecchio palomino 1600+ fa 1450mhz, senza overclock ovviamente
VulcanRaven
19-09-2004, 20:01
uhm,la serie 9600 ha sempre avuto parecchi problemi con cs,vi dico solo che facevo 70 fps fissi con athlon 1800 + su radeon 7000,driver,quelli del cd,e quando ci installai la radeon 9600 xt sullo stesso procio,partivo con 100 fps,fissi,e inspiegabilmente calavo in nuke aztec anche a 35 fps....
Poi ho installato barton 3200+ e i problemi se ne irono :)
E che c'entrano i problemi della scheda video scusa? Cioè dimostri che HL è solo CPU e poi parli della scheda video?
Ah no scusa, sei vulcanraven :sbonk:
AlexZ McRommel
22-09-2004, 17:13
E che c'entrano i problemi della scheda video scusa? Cioè dimostri che HL è solo CPU e poi parli della scheda video?
Ah no scusa, sei vulcanraven :sbonk:
io ho un 9600xt, e cs con i catalist, vecchi e nuovi, mi andava meglio con la vecchia gts... ora con i dna va molto meglio, e non ho fatto l'installazione specifica per cs... semplicemente quella normale.
cpu based o leggende metropolina di cazzi e stracazzi era un discorso di scheda video...
Label_br
23-09-2004, 19:20
No, ti spego meglio: il motore di half life è all'80% cpu based. Spesso si ottengono le stesse prestazioni sia usando una scheda di ultima generazione che con una vecchia di 2 anni. In più c'è da dire che le ati con CS non danno esattamente al massimo. :)
L'athlon 1200 esisteva, era una cpu con core thunderbird su socket A a 1200MHz effettivi, esisteva con bus a 200 e 266 MHz.
Se non mi sbaglio :angel: i thunderbird sopra i 1000MHz erano 1100 (bus 100MHz), 1133 (133), il 1200 (100 e 133), 1300 (100), 1333 (133) e 1400 (133). Poi uscirono gli Athlon XP, da 1500+ (1333MHz e bus a 133) in poi, con core palomino.
Scusate l'OT ma dovevo precisare :)
Tornando al problema principale, accertati che:
usi openGL
abbia tutti i driver di chipset e agp installati
fps_max non sia a 30 :asd:
OT : Cioè Setiron :love: è un NERD ??? :asd: :asd:
Powered by vBulletin™ Version 4.0.1 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.