Protezione High-End

[MontorioGD]

Se non aveste limite di budget, che software usereste per proteggere il vostro computer?

Che software antivirus, firewall, antyspyware o suite usereste? anche software professionale...

[Tommino]

la domanda è: perchè? :asd:
ci sono tantissimi sw free che fanno lo STESSO lavoro (in qualche caso pure meglio) dei sw a pago :D
cmq metterei un suite kaspersky, qualche programma di recupero dati e poi apposto, gli antispyware son free...

[FuckAuthority]

opensource :rulez:

[AdE]

Boh io mi trovo bene con NOD32... cmq uso Vista da diversi mesi e nn ho bisogno di antivirus.

Basta stare accorti.

[MontorioGD]

la domanda è: perchè? :asd:
ci sono tantissimi sw free che fanno lo STESSO lavoro (in qualche caso pure meglio) dei sw a pago :D
cmq metterei un suite kaspersky, qualche programma di recupero dati e poi apposto, gli antispyware son free...

Rispondo al "perchè":
ho usato H-BEV Anti-Vir per anni, poi ho scoperto NOD32, leggerissimo, un antiheuristic fantastico e mai dato problemi di incompatibilità. Come firewall ne ho provati molti, ma alla fine quello meno fastidioso è ZoneAlarm... gli altri se non sono settati perfettamente sono dei mastodonti persino su un quadcore. Ed infien volevo opinioni concrete da professionisti del settore o magari semplicemtne altri appassionati, come me, che hanno fatto esperienze diverse.
attualmente sono in fase di sperimentzione software.

[MarmO]

Boh io mi trovo bene con NOD32... cmq uso Vista da diversi mesi e nn ho bisogno di antivirus.

Basta stare accorti.

O_o

edit per aggiugere

Come antivirus ora consiglio Kaspersky non per altro, ma i virus almeno li "cava"..
Oppure Active Virus Shield che non è nulla di piu di un kaspersky 6 con qualcosa in meno (nulla di cosi indispensabile) gratuito

Dei firewall software non mi fido, quindi non mi esprimo molto meglio un severino linux a monte di tutto ^_^

fine edit

[MontorioGD]

Boh io mi trovo bene con NOD32... cmq uso Vista da diversi mesi e nn ho bisogno di antivirus.

Basta stare accorti.

Ho WinXP originale rubato dall'ufficio ( :rotfl: ) e sono 2 mesi in sperimentazione senza Antivirus e senza Firewall e senza nulla. Solo testa, accortezza e diligenza... beh, qualcosina passa se faccio download selvaggi, ma nel caso di consultazione posta e utilizzo classico del PC non ho preso nulla. Solo con i .torrent e DC++ mi è passato uno spyware, ma era una cavolata.

Ora come ora voglio cmq provare prodotti diversi, Kaspersky è potente, ma è lento e pesante.. anche se non ai livelli di Norton. Poi cmq parlo per la "infima" esperienza personale! :rulez:

[Lord_Dark]

io è da sempre che uso solo ed esclusivamente xp aggiornato e firewall
e non entra nulla....

il miglior antivirus è l utente

[MontorioGD]

Ma che FW usi?

[Wheat]

io uso AntiVir di Avira, se ho preso qualcosa non me ne sono accorto =P

noto che va perche' quando creo i .exe da macro che bloccano input di mouse o tastiera me li blocca come se fosse macro cattive =P

[MontorioGD]

Blocca anche i driver omega se per quello... non sempre è efficiente, purtroppo.

[AdE]

Mi sono dimenticato di dire che sto dietro router... ma cmq con XP lo terrei lo stesso l'antivirus, Vista cmq dispone di una marcia in più se vogliamo per via della gestione dell'account limitato, per questo ho voluto provare (e sto provando) a stare senza AV.

Poi integra anche il defender, nn sarà il massimo ma è pur sempre qualcosa.

Usando Outlook 2007 ho configurato la posta in modo tale che scarica le sole intestazioni dal server, è di una comodità allucinante.

[FuckAuthority]

outlook :spomp:

office 2007 é il software al momento col piu' alto numero di vulnerabilità, tantissime tra l'altro 0-day

edit: poi oh.... lo ho anche io perchè openoffice un po' mi stucca :asd:

[Deviad]

Io uso l'Avira perché nel mio caso NOD32 fa pena. Dopo un paio di giorni di utilizzo del NOD32 ho sul PC quei 2 - 3 virus che il NOD32 non rileva e che mi incasinano il PC (tipo ne ho beccato uno che mi ha cancellato l'associazione estensione - programma nel registro di windows per un certo numero di estensioni).
Io infatti sto su una LAN il che rende possibili attacchi anche stile anni 50 (robe di tipo ARP che mo non ricordo come si chiamano). Ergo uno si mette Fastweb per le più disparate ragioni tranne perché è più sicuro come pubbliccizano loro.
Poi adesso sto provando una protezione in più che è SSM: è uno di quei programmi a cui bisogna dire quali programmi possono essere eseguiti ogni volta che un nuovo programma viene eseguito.
Poi sto provando anche Sandboxie (una sandbox). Il problema è che programmi come Emule vengono rallentati di brutto. :\
Poi ci sarebbe anche PrevX che non è male. Secondo me è ottimo perché si collega ad un database e sa che programmi sono dannosi e quali no tra le altre cose.
L'antivirus da solo non basta.
Per quanto riguarda il firewall io ho il mio router della 3com con le impostazioni per la sicurezza contro gli attacchi ti tipo DDOS attive e con il servizio ping disabiltato. ;)

[Rafagat]

avast vi fa schifo? mi tiene il pc, sotto win xp professional originale, pulito pulito. Si aggiorna 2 una o due volte al giorno è leggero e free..fantastico no? pèoi basta ad-ware e spybot. Tutto gratis e in piu' una piu' ,pardon gioco di parole,che buona programmazione. A me non accade mai nulla di eccezionale..li faccio partire ogni 2 sett. e son pulito e candido! A pago non vuol dire migliore!

[Deviad]

avast vi fa schifo? mi tiene il pc, sotto win xp professional originale, pulito pulito. Si aggiorna 2 una o due volte al giorno è leggero e free..fantastico no? pèoi basta ad-ware e spybot. Tutto gratis e in piu' una piu' ,pardon gioco di parole,che buona programmazione. A me non accade mai nulla di eccezionale..li faccio partire ogni 2 sett. e son pulito e candido! A pago non vuol dire migliore!

A me avast mi rileva un po' di falsi positivi... non come AVG ovviamente.
Cmq, SSM è gratuito eh.
Il problema è che ci sono dei virus che gli antivirus non rilevano, tra questi vi sono i rootkit e quelli che ti cancellano degli elementi del registro o lo modificano in qualche modo. ^^ Per questo uso SSM.

[Diablo81]

Firefox + Thunderbird: questa è la soluzione definitiva per windows ai virus, spyware, malware e quant'altro. Usate questi due e potete anche stare senza antivirus e firewall. Se proprio siete puntigliosi, installatevi due suite gratuite come zonealarm e avast, che fanno un egregio lavoro, se appoggiate da firefox e thunderbird (va benissimo anche opera e un altro programma di posta elettronica, tutto purché non siano explorer e outlook). Per chi usa vista ed ha quindi explorer 7 (anche utenti di xp con aggiornamenti), non vivete sugli allori: è un programma seminuovo e già sta arrivando di tutto per la versione 7, quindi sbrigatevi a fare uno switch di broswer, se non volete formattare a breve o cmq fare una pulizia molto pesante. Su out2007 non mi pronuncio, perché non l'ho mai provato.

edit. Dimenticavo gli antyspy e anti malware free: spywareblaster (lavora a monte), spybot search and destroy e adaware (lavorano a valle).

[Deviad]

Firefox + Thunderbird: questa è la soluzione definitiva per windows ai virus, spyware, malware e quant'altro. Usate questi due e potete anche stare senza antivirus e firewall. Se proprio siete puntigliosi, installatevi due suite gratuite come zonealarm e avast, che fanno un egregio lavoro, se appoggiate da firefox e thunderbird (va benissimo anche opera e un altro programma di posta elettronica, tutto purché non siano explorer e outlook). Per chi usa vista ed ha quindi explorer 7 (anche utenti di xp con aggiornamenti), non vivete sugli allori: è un programma seminuovo e già sta arrivando di tutto per la versione 7, quindi sbrigatevi a fare uno switch di broswer, se non volete formattare a breve o cmq fare una pulizia molto pesante. Su out2007 non mi pronuncio, perché non l'ho mai provato.

edit. Dimenticavo gli antyspy e anti malware free: spywareblaster (lavora a monte), spybot search and destroy e adaware (lavorano a valle).
Ciò che dici è vero solo in parte, ci sono virus come groomminchia che lavorano in altro modo. Il metodo migliore per fermarli prima che entrino in esecuzione è usare qualcosa come SSM.

[MontorioGD]

Certo che è difficile mettere d'accordo tutti con 1 programmino. Alla fine ogni uno ha le sue esigenze.
Per esempio a me Avast ha sempre dato problemi... forse dipende anche da che programmi si usano.
PS. cambia veramente essere sotto router e NAP e roba del genere?

[jonny.stecc]

beh io con sp2 + firewall di windows non ho mai preso nulla in 3 anni.
L'unica è un cazzo di spyware che tutt'ora non riesco a rimuovere :swear: , pero li sono stato collione io ho aperto una cosa che non dovevo aprire :asd:

pero se sai cosa cliccare e sai dove cliccare con la configurazione detta sopra vai con dios ;)
ogni tanto una pulitina con adware e bona li

[Lord_Dark]

quello che mi domando io è

come fate a beccarvi tutti sti virus strani di cui parlate?

cioe a parte aprire allegati .exe o siti porno, che fate?

[Deviad]

quello che mi domando io è

come fate a beccarvi tutti sti virus strani di cui parlate?

cioe a parte aprire allegati .exe o siti porno, che fate?
Esistono dei virus che ti becchi semplicemente collegando il PC a Internet ad esempio... oppure altri virus che si beccano attraverso pagine web di siti anche conosciuti che sono stati infettati.

[MontorioGD]

Esistono dei virus che ti becchi semplicemente collegando il PC a Internet ad esempio... oppure altri virus che si beccano attraverso pagine web di siti anche conosciuti che sono stati infettati.

Mi è capitato di formattare, installare SP2 da CD originale Microsoft e collegare il computer al modem-router per fare gli aggiornamenti di sicurezza ed aggiornare l'antivirus appena installato. Dopo 5 minuti IE6 ha iniziato ad aprire finestre su finestre per siti porno e scommesse online. 5 minuti, eh!
Cmq ora ho imparato a chiudere le "porte" ed scaricare le ultime release su HDD prima del format, così quando il PC è vulnerabile ho tutto su HDD. Offline.

[Deviad]

Mi è capitato di formattare, installare SP2 da CD originale Microsoft e collegare il computer al modem-router per fare gli aggiornamenti di sicurezza ed aggiornare l'antivirus appena installato. Dopo 5 minuti IE6 ha iniziato ad aprire finestre su finestre per siti porno e scommesse online. 5 minuti, eh!
Cmq ora ho imparato a chiudere le "porte" ed scaricare le ultime release su HDD prima del format, così quando il PC è vulnerabile ho tutto su HDD. Offline.
Esattamente!
Bisogna farsi una copia degli aggiornamenti, dei file di installazione dell'antivirus ecc.
Terminata la system generation del sistema operativo (un modo elegante per dire la reinstallazione dell'SO) si installano gli aggiornamenti, poi i driver, poi antivirus ecc. e poi alla fine di tutto si collega il PC ad Internet.
Ovviametne solo con Windows, con OS X e Linux non ci sono tutti questi problemi. ;)

[Death'87]

occhio che ci sono virus che sfruttano win update per infettarsi nei pc..

[jonny.stecc]

ok prima di attaccare il cavo vedro di munirmi di confezioni maxi di condom

[Diablo81]

Ciò che dici è vero solo in parte, ci sono virus come groomminchia che lavorano in altro modo. Il metodo migliore per fermarli prima che entrino in esecuzione è usare qualcosa come SSM.

Deviad di virus che superano qualsiasi protezione, ce ne sono a pacchi. Il concetto è che devi andare a scegliere un pacchetto protettivo che sia conforme all'utilizzo del tuo pc. Per un qualsiasi utente medio, quello che ho scritto basta e avanza. E' ovvio, poi, che se sono uno che naviga in siti porno dalla mattina alla sera, o sono a richio infezioni virus per altri motivi, metto su una protezione differente, magari un computer con un firewall software a monte e tanto altro.

[Diablo81]

Di virus che infettano il pc con la sola connessione del cavo e la richiesta ad un dns di un broswer, ce ne sono solo due per windows: blaster e sasser. Entrambi sono stati annichiliti con il rilascio di due aggiornamenti microsoft, che potete scaricare gratuitamente e sono compresi nell'sp2 di xp. Questo vuol dire che se installate xp sp2, potete farlo tranquillamente con il cavo di rete attaccato.

[Rulez]

io attualmente ho xp sp2, sygate come firewall e avast come antivirus con il solo provider "protezione standard" .. impostato così non protegge in tutti i fronti ma è decisamente più leggero e in pratica lo uso solo ogni tanto per fare un controllino (tra l'altro mai trovato niente da quando ho formattato..)
Poi tipo una volta ogni altra settimana faccio un controllino/pulizia con spyware doctor (shareware e lo accendo solo x fare in controllo), spybot S&D e adware.

[Wheat]

se sono uno che naviga in siti porno dalla mattina alla serammetto su una protezione differente, magari un computer con un firewall software a monte e tanto altro.

esplica esplica :asd:

[Diablo81]

esplica esplica :asd:

vuoi avere informazioni seriamente o voleva essere una battuta? :asd:

ps. ne conosco un paio che navigano dalla mattina alla sera sui siti porno :asd:

[MontorioGD]

Sperando che mia morosa non lo legga: non fa mai male sapere come cautelarsi dalle chat in webcam e siti web a pagamento! :D

[Wheat]

esplica esplica ;)

metti che mi ritrovo improvvisamente senza donna tra un po', sono gia' informato sui rischi di youporn =P

[MontorioGD]

Esiste anche pornotube!

[Wheat]

si ma ci sono troppi uomini -__-

e sul primo sono piu' lunghi i video =P

[Diablo81]

Una protezione software a monte, vuol dire installare un firewall e/o antivirus su un computer che può essere anche un catenaccio (volendo anche un p3 senza problemi). Esistono dei firewall e/o antivirus che sono dei veri e propri "box": con questo intendo che hanno sotto un sistema operativo free (come ad esempio linux o freebsd), il quale non serve praticamente a nulla, se non a far partire il firewall. Per installare soluzioni di questo tipo, non è richiesta nessuna conoscenza astronomica a livello informatico, basta semplicemente avere i concetti di firewall, porte aperte/chiuse, regole di firewall etc etc.

Un esempio su freebsd è pfsense:

http://www.pfsense.com/

Un esempio su debian (linux) è Gibraltar (qualcuno mi ha detto che è una figata):

http://www.gibraltar.at/

etc etc, ne trovate molti su google.
Unico requisito del computer che fa da firewall è ovviamente avere due schede di rete o una scheda di rete con due interfacce, perché il cavo di rete deve entrare dentro il pc e poi riuscire verso la vostra rete interna (o singolo computer).

[MontorioGD]

Praticamente consigli un computer che faccia da Firewall. Ma ci sono latenze particolari oppure è come se fosse un router normale?

[Deviad]

Praticamente consigli un computer che faccia da Firewall. Ma ci sono latenze particolari oppure è come se fosse un router normale?

Le latenze sono normalissime, come avere un router.
In sostanza:
1) ti compri un p3 800 MHz o inferiore (l'importante è che possa eseguire linux ^^);
2) ci metti sopra una distro apposita come ha detto diablo;
3) senza prendere 2 schede di rete, prendi 1 scheda di rete ed uno switch (che imho è un acquisto + utile);
4) colleghi una porta dello switch alla scheda di rete del PC che fa da firewall, e l'altra porta dello switch la colleghi al computer su cui devi lavorare;
5) perdi quei 20 minuti - mezz'ora a capire come configurare il firewall da terminale giusto la prima volta (almeno credo);
6) enjoy. :D

Preferisco l'accoppiata con lo switch perchè allo switch puoi attaccare + computer (con l'andar del tempo io che mai avrei pensato di farlo mi sono comprato 2 portatili , inoltre ogni tanto viene qualche mio amico ad usare Fastweb e quindi quello switch che sembrava inutile m'è tornato utile)

[MontorioGD]

Qual'è il tempo di avvio di un compure P3 con sopra Linux e Firewall?
Giusto da non lasciarlo sempre acceso...

Cmq mi sa che opterò per la vecchia XBOX moddata e con sopra la release Linux specifica, ci installo su il torrent e il firewall. Pensate sia un idea malvagia?

[Deviad]

Qual'è il tempo di avvio di un compure P3 con sopra Linux e Firewall?
Giusto da non lasciarlo sempre acceso...

Cmq mi sa che opterò per la vecchia XBOX moddata e con sopra la release Linux specifica, ci installo su il torrent e il firewall. Pensate sia un idea malvagia?
Se si può fare e i costi sono bassi è una buona idea.

[MontorioGD]

http://www.xbox-linux.org/wiki/Main_Page

Quando l'avevo letto nel 2002 non sembrava nemmeno vero, poi però ho iniziato a capire le potenzialità della cosa. Si puo persino cambiare l'HD con un altro piu capiente, installare maggiore RAM, ecc.

E' che non ho abbasatanza conoscenze per poterlo fare, non ho esperienza nè nelle saldature nè in Linux.

:frust:

Per chi volesse ho a casa una Xbox vecchia, che non uso piu... vorrei fare delle modifiche del genere, chi mi aiuterebbe? :argh:

[Wheat]

si possono fare upgrade sull'xbox come se fosse un pc? O_o non e' poi cosi' stupida come idea :D

[MontorioGD]

Ovviamente perdi totalmente qualsiasi garanzia e bisogna essere molto esperti, visto che non esistono pezzi di ricambio nel caso di errore.

[Diablo81]

3) senza prendere 2 schede di rete, prendi 1 scheda di rete ed uno switch (che imho è un acquisto + utile);
4) colleghi una porta dello switch alla scheda di rete del PC che fa da firewall, e l'altra porta dello switch la colleghi al computer su cui devi lavorare;


No, un momento deviad, la connessione deve entrare nel pc box firewall e uscire da lì, altrimenti non filtri nulla. Servono necessariamente due schede di rete o cmq come ho detto una scheda di rete con due interfacce (costano una stupidaggine, tipo 25 euro). Se tu metti uno switch e fai entrare la connessione nello switch e poi ci attacchi sia il firewall che gli altri pc, la linea non passa necessariamente per il firewall.

[*HellRaiser*]

XP SP2 + firewall hardware + spybot, basta saperlo usare il pc e diventa difficile che si infetti :)

[Diablo81]

http://www.xbox-linux.org/wiki/Main_Page

Quando l'avevo letto nel 2002 non sembrava nemmeno vero, poi però ho iniziato a capire le potenzialità della cosa. Si puo persino cambiare l'HD con un altro piu capiente, installare maggiore RAM, ecc.

E' che non ho abbasatanza conoscenze per poterlo fare, non ho esperienza nè nelle saldature nè in Linux.

:frust:

Per chi volesse ho a casa una Xbox vecchia, che non uso piu... vorrei fare delle modifiche del genere, chi mi aiuterebbe? :argh:

Se non sei capace nelle saldature, puoi fare la modifica software con l'hotswapping: un pò rischiosa, ma veramente figa :D . Il link lo trovi qui:

http://www.xbox360-tribe.org/tutorials/xbox/49/modsoftware-con-hotswap-e-xplorer360-hdd_driver-tutte-le-versioni-v30.html

(ne ho fatte una decina quindi ti garantisco che funziona).

In ogni modo la xbox non può fare da firewall, perché non ha due interfacce di rete.

Per chi chiedeva i tempi di avvio di un p3 con un firewall sopra, dipende dalla distro e da tante altre componenti (se ricompilate il kernel come volete voi, che roba ci mettete su etc etc). Diciamo che potrà aggirarsi tra i 20 secondi e un minuto circa.

[MontorioGD]

Per chi chiedeva i tempi di avvio di un p3 con un firewall sopra, dipende dalla distro e da tante altre componenti (se ricompilate il kernel come volete voi, che roba ci mettete su etc etc). Diciamo che potrà aggirarsi tra i 20 secondi e un minuto circa.

Ero sempre io che chiedevo.

Invece un opnione su un sistema Mini-ITX VIA EPIA? Troppo costoso? Pero' consuma meno di un portatile... max 20W, da quel che leggo sui forum.

[Wheat]

scusate la domanda niubba, ma collegando due PC in USB cosa succede?

[Deviad]

No, un momento deviad, la connessione deve entrare nel pc box firewall e uscire da lì, altrimenti non filtri nulla. Servono necessariamente due schede di rete o cmq come ho detto una scheda di rete con due interfacce (costano una stupidaggine, tipo 25 euro). Se tu metti uno switch e fai entrare la connessione nello switch e poi ci attacchi sia il firewall che gli altri pc, la linea non passa necessariamente per il firewall.
MMMM non per fare il figo ma non è così.
Se si è su Linux basta fare: route add default gw ip del computer o del router
Se si è su Windows basta andare nelle impostazioni della connessione e dirgli il gateway.
Come dice la stessa parola gateway = ingresso. Cioè è da lì che passano i dati non da altre parti una volte fissato. :D
Ergo basta una xbox e uno switch per avere un firewall hw.
Poi su Linux si dice al programma firewall di fare il portforwarding verso un certo IP quando c'è del traffico verso determinate porte (delle mailbox che ricevono dei messaggi ^^)
Sono 2 gg che ho un cerchio alla testa e non riesco a studiare, può essere il caldo e questi sbalzi di temperatura?

[Wheat]

Sono 2 gg che ho un cerchio alla testa e non riesco a studiare, può essere il caldo e questi sbalzi di temperatura?

di certo, se hai vicino una biblioteca con aria condizionata io mi sono salvato cosi'... a casa proprio era abbiocco dopo mezz'ora con 2 espressi in corpo invece :|

[MontorioGD]

Ma ci sono guide piu dettagliete su come configurare un FW su Linux/Ubuntu/quel.che.è? No perche gia faccio fatica su Win, figuriamoci su una piattaforma che ho usato solo con Lindows ( :nub: )... :|

[Deviad]

Ma ci sono guide piu dettagliete su come configurare un FW su Linux/Ubuntu/quel.che.è? No perche gia faccio fatica su Win, figuriamoci su una piattaforma che ho usato solo con Lindows ( :nub: )... :|

Cmq pensandoci meglio la seconda scheda di rete è necessaria come dice diabla.
Perchè sulla prima scheda di rete viene associato l'ip esterno, alla seconda assegni un indirizzo tipo 10.0.0.1.
Pardon, I made a mistake. :D
La bustina di Sulidamor (una roba tipo aulin) m'ha salvato.

[Diablo81]

MMMM non per fare il figo ma non è così.
Se si è su Linux basta fare: route add default gw ip del computer o del router
Se si è su Windows basta andare nelle impostazioni della connessione e dirgli il gateway.
Come dice la stessa parola gateway = ingresso. Cioè è da lì che passano i dati non da altre parti una volte fissato. :D
Ergo basta una xbox e uno switch per avere un firewall hw.
Poi su Linux si dice al programma firewall di fare il portforwarding verso un certo IP quando c'è del traffico verso determinate porte (delle mailbox che ricevono dei messaggi ^^)
[/OT]

non mi sono spiegato bene: se metti uno switch (non un router, uno switch come hai detto te) tra i vari computer ed il firewall, la connessione come torna indietro?

connessione---------->[switch]<--------firewall
|
|
computer vari

(La linea dei computer vari è attaccata allo switch, il forum non mi fa tabbare)

Dalla connessione i dati passano sullo switch e diciamo che a fare la richiesta è un computer (tra i computer vari). Questo computer ha come gateway il firewall (che puoi manco puoi farlo, perché ha già come gateway quello del provider della connessione), ma poi il firewall come rimanda i dati richiesti al computer che ha fatto richiesta? Se metti al posto dello switch un router, il problema è risolto. Uno switch non basta.

[Diablo81]

Cmq pensandoci meglio la seconda scheda di rete è necessaria come dice diabla.
Perchè sulla prima scheda di rete viene associato l'ip esterno, alla seconda assegni un indirizzo tipo 10.0.0.1.
Pardon, I made a mistake. :D
La bustina di Sulidamor (una roba tipo aulin) m'ha salvato.

ecco appunto, il "come i dati tornano indietro" :D

[Diablo81]

Ma ci sono guide piu dettagliete su come configurare un FW su Linux/Ubuntu/quel.che.è? No perche gia faccio fatica su Win, figuriamoci su una piattaforma che ho usato solo con Lindows ( :nub: )... :|

Configurare un firewall su windows, mac, linux, freebsd è identico. Quello che devi conoscere sono le regole, ad es.:

blocca tutto il traffico dall'esterno verso l'interno
blocca l'ip 194.255.15.1 dall'esterno verso l'interno
blocca il traffico sulle porte 1010 e 2020

etc etc.

Per la configurazione basta accedere al firewall via web e avrai una pagina web dalla quale potrai fare tutte le modifiche che vuoi.

[MontorioGD]

Per la configurazione basta accedere al firewall via web e avrai una pagina web dalla quale potrai fare tutte le modifiche che vuoi.

Ho visto ancora configurare un firewall, ma le mie conoscenze non superano quelle di un procione. Mi sa che mi faccio un po' di ossa su forum proH e poi magari ci provo a fare una cosa del genere con il vecchio portatile all'inizio.
Anche perche non so esattamente tutte le porte da bloccare, ecc.

[Diablo81]

Ho visto ancora configurare un firewall, ma le mie conoscenze non superano quelle di un procione. Mi sa che mi faccio un po' di ossa su forum proH e poi magari ci provo a fare una cosa del genere con il vecchio portatile all'inizio.
Anche perche non so esattamente tutte le porte da bloccare, ecc.

Se può esserti utile, su tutti i siti dai quali puoi scaricare questi firewall, ci sono degli howto molto semplici e pratici. Fra l'altro, se inizi a googlare, trovi di tutto :D .

[MontorioGD]

Denghiu. Ora ci provo vi sapro' dire settimana prox che volgio informarmi per bene, prima.

[Wheat]

Denghiu. Ora ci provo vi sapro' dire settimana prox che volgio informarmi per bene, prima.

se non vuoi correre rischi per i pornazzi prendi i DVD che risparmi tempo dai :asd:

[MontorioGD]

Si paga... :look:

[AdE]

outlook :spomp:

office 2007 é il software al momento col piu' alto numero di vulnerabilità, tantissime tra l'altro 0-day

edit: poi oh.... lo ho anche io perchè openoffice un po' mi stucca :asd:

:|

http://secunia.com/product/13228/?task=advisories

Cmq Outlook 2007 un po' come Thunderbird (ma lo fa molto meglio il primo) consente di scaricare le sole intestazioni delle email, quindi gli allegati a meno che nn glielo dica tu, nn arrivano proprio al pc. E' come se le leggessi da web.

Cmq con i router di ultima generazione il firewall software è la cosa più inutile del mondo soprattutto in ambito home.

[FuckAuthority]

Ma credi veramente che con quello office2007 è sicuro? ci saranno milioni di vulnerabilità che alla microsoft manco sapranno dell esistenza :rotfl:

[AdE]

Ma credi veramente che con quello office2007 è sicuro? ci saranno milioni di vulnerabilità che alla microsoft manco sapranno dell esistenza :rotfl:

Che discorso del cazzo è... finché non le scoprono quelle vulnerabilità "non esistono" e finché nn sono conosciute nn possono essere sfruttate.

E questo vale per QUALSIASI software.

La Microsoft sin da Windows Server 2003 ha adottato delle guide linea per scrivere codice sicuro, che hanno dato moltissimi frutti (lo stesso windows server 2003 ha 10 vulnerabilità nn coperte da patch il cui livello di gravità è praticamente nullo, bisogna agire da locale per compromettere il sistema).

Firefox va bene ma Thunderbird fa veramente cacare, l'ho usato per diverso tempo (praticamente da quando è uscito fino all'uscita di Outlook 2007) e ha una valanga di bug soprattutto sulla gestione delle intestazioni della posta POP3 (a volte clicchi sull'email che vuoi scaricare e nn te la scarica, devi chiudere la finestra e riaprirla), infatti sono passato ad Outlook 2007 che è fatto di gran lunga meglio (io lo uso solo per la posta).

[Deviad]

Che discorso del cazzo è... finché non le scoprono quelle vulnerabilità "non esistono" e finché nn sono conosciute nn possono essere sfruttate.

E questo vale per QUALSIASI software.

La Microsoft sin da Windows Server 2003 ha adottato delle guide linea per scrivere codice sicuro, che hanno dato moltissimi frutti (lo stesso windows server 2003 ha 10 vulnerabilità nn coperte da patch il cui livello di gravità è praticamente nullo, bisogna agire da locale per compromettere il sistema).

Firefox va bene ma Thunderbird fa veramente cacare, l'ho usato per diverso tempo (praticamente da quando è uscito fino all'uscita di Outlook 2007) e ha una valanga di bug soprattutto sulla gestione delle intestazioni della posta POP3 (a volte clicchi sull'email che vuoi scaricare e nn te la scarica, devi chiudere la finestra e riaprirla), infatti sono passato ad Outlook 2007 che è fatto di gran lunga meglio (io lo uso solo per la posta).

Ci sono anche altri client come eudora e thebat... io cmq tutti questi problemi con thunderbird non li ho. :(

[AdE]

Ci sono anche altri client come eudora e thebat... io cmq tutti questi problemi con thunderbird non li ho. :(

Hanno la possibilità di scaricare le sole intestazioni delle email (cioè solo i titoli) anche dai server POP3?

Con Thunderbird c'è questa possibilità, ma è implementata male io a questo mi riferisco... ovvio se lo usi normalmente (quindi scaricando tutte le email ed il loro contenuto) allora il discorso è diverso.

[Deviad]

Hanno la possibilità di scaricare le sole intestazioni delle email (cioè solo i titoli) anche dai server POP3?

Con Thunderbird c'è questa possibilità, ma è implementata male io a questo mi riferisco... ovvio se lo usi normalmente (quindi scaricando tutte le email ed il loro contenuto) allora il discorso è diverso.

Vale il metodo try and see ade. Io ti consiglierei di provare the bat + che eudora e poi decidere.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_e-mail_clients

[Diablo81]

Firefox va bene ma Thunderbird fa veramente cacare, l'ho usato per diverso tempo (praticamente da quando è uscito fino all'uscita di Outlook 2007) e ha una valanga di bug soprattutto sulla gestione delle intestazioni della posta POP3 (a volte clicchi sull'email che vuoi scaricare e nn te la scarica, devi chiudere la finestra e riaprirla), infatti sono passato ad Outlook 2007 che è fatto di gran lunga meglio (io lo uso solo per la posta).

Forse usavi thunderbird 0.0.1 :D . Dico questo, perché sia con thunderbird 1 aggiornato alla ultima ver, sia con thunderbird 2, scarico le int senza problemi.

ps. tempo fa ho testato the bat ed è un ottimo programma, ma parlo di due anni fa circa.

[AdE]

Forse usavi thunderbird 0.0.1 :D . Dico questo, perché sia con thunderbird 1 aggiornato alla ultima ver, sia con thunderbird 2, scarico le int senza problemi.

ps. tempo fa ho testato the bat ed è un ottimo programma, ma parlo di due anni fa circa.

Veramente usavo l'1.5... poi ho provato il 2 e la situazione nn è migliorata, nn capita sempre ma ogni tanto clicchi dove ti dice "scarica corpo del messaggio" e nn succede niente, chiudi l'email la riapri et voilà si vede l'email.

Ma è cmq fastidioso, volendo provare Outlook 2007 il paragone neanche si presenta, il sistema è fatto di gran lunga meglio, ma nn poteva essere altrimenti visto che si fa pagare.

Cmq il concetto che voglio esprimere è che con qualsiasi client mail vi trovate, se supporta il download delle sole intestazioni state al sicuro, poiché allegati e corpo del messaggio arrivano sul pc solo se glielo dite voi.

Unico difetto se vogliamo del sistema di download delle sole intestazioni è il non essere soggette al filtro anti-spam, perché valuta il contenuto delle email e quindi fin quando nn scaricate il testo del messaggio nn funziona.

Considerando che la maggior parte delle schifezze arrivano via email direi che in questo modo si è abbastanza protetti.

[MontorioGD]

Secondo voi usare client mail direttamente da internet come GMail e Hotmail possono essere sicuri?

[AdE]

Secondo voi usare client mail direttamente da internet come GMail e Hotmail possono essere sicuri?

Beh considerando che hanno AV integrati e che cmq l'allegato nn raggiunge il pc (ne può essere eseguito automaticamente) fin quando nn lo decidete voi credo che siano abbastanza sicuri.

Ma cmq ormai tutti i client hanno diverse protezioni atte a scongiurare potenziali pericoli.

[MontorioGD]

Posseggo account su entrambi e preferisco quasi tenermi tutto online che non sul PC. Almeno ho tutto reperibile sia da lavoro che da casa che da internet point.

[Diablo81]

Secondo voi usare client mail direttamente da internet come GMail e Hotmail possono essere sicuri?

Se hai un browser decente, sicuramente. Se usi ie6 con parametri default, che esegue qualsiasi script in una pagina web, allora c'è da allarmarsi :asd: .

[Diablo81]

Veramente usavo l'1.5... poi ho provato il 2 e la situazione nn è migliorata, nn capita sempre ma ogni tanto clicchi dove ti dice "scarica corpo del messaggio" e nn succede niente, chiudi l'email la riapri et voilà si vede l'email.

Ma è cmq fastidioso, volendo provare Outlook 2007 il paragone neanche si presenta, il sistema è fatto di gran lunga meglio, ma nn poteva essere altrimenti visto che si fa pagare.

Cmq il concetto che voglio esprimere è che con qualsiasi client mail vi trovate, se supporta il download delle sole intestazioni state al sicuro, poiché allegati e corpo del messaggio arrivano sul pc solo se glielo dite voi.

Unico difetto se vogliamo del sistema di download delle sole intestazioni è il non essere soggette al filtro anti-spam, perché valuta il contenuto delle email e quindi fin quando nn scaricate il testo del messaggio nn funziona.

Considerando che la maggior parte delle schifezze arrivano via email direi che in questo modo si è abbastanza protetti.

Te lo chiedevo, perché uso sul fisso tb 1.5.qualcosa e sul portatile tb 2.qualcosa e non ho mai avuto problemi. Evidentemente i vari buchi neri informatici colpiscono anche qui :asd: .

Mi hai fatto venire voglia di provare sto outlook 2007: appena ho la possibilità, gli do un'occhiata.

[MontorioGD]

Se hai un browser decente, sicuramente. Se usi ie6 con parametri default, che esegue qualsiasi script in una pagina web, allora c'è da allarmarsi :asd: .

Nono, IE l'ho abbandonato definitivamente dalla versione (ancora beta) 1.0.0.1 di FF. Fino al 1.5 FF mi dava problemi con Java e PHP, ma ora con la 2.0.0.4 non penso che tornerò mai indietro. Anche perchè con i nuovi temi e soprattutto gli Add-ons me lo sono sistemato a misura d'uomo.

[AdE]

Te lo chiedevo, perché uso sul fisso tb 1.5.qualcosa e sul portatile tb 2.qualcosa e non ho mai avuto problemi. Evidentemente i vari buchi neri informatici colpiscono anche qui :asd: .

Mi hai fatto venire voglia di provare sto outlook 2007: appena ho la possibilità, gli do un'occhiata.

Boh ma come t'ho detto nn lo faceva sempre, ogni tanto, probabilmente in combinazione con qualche azione che facevo.

Cmq Outlook 2007 provalo se ti capita (però va configurato per essere usato come ti ho detto, in modo da scaricare le sole intestazioni), mi sa che c'è anche una sorta di demo interattiva sul sito Microsoft.

[Diablo81]

Cmq Outlook 2007 provalo se ti capita (però va configurato per essere usato come ti ho detto, in modo da scaricare le sole intestazioni), mi sa che c'è anche una sorta di demo interattiva sul sito Microsoft.

ok grazie :D