PDA

View Full Version : Malmsteen : L'uomo (o il porco) perfetto.



Sniperino
15-03-2005, 01:00
Preso dal forum di musicaroma :
------------------------------

Vengono fatti sentire dei brani a Malmsteen per farglieli giudicare.

Brano: "Satch Boogie" di Joe Satriani

Malmsteen: Non ho mai sentito questo pezzo ma il suono è molto
riconoscibile... è Joe Satriani. Non è male. Ovviamente questo modo di suonare è senza ispirazione, è molto standard. Non c'è nulla di originale utilizza le scale pentatoniche standard. Non ci vuole nulla per un chitarrista a suonare in questo modo... ma è ben eseguito, suonato correttamente. E' un modo di suonare che evito perchè suonano tutti cosi', è molto comune.

-John Norum "Distant Voices":

M: (Immediatamente) E' John Norum vero? Siamo cresciuti insieme, è un mio ottimo amico. Così come Satriani suona molto bene in pentatonica. Ma come ho già detto, è sempre pentatonica, nulla di originale. Certo sempre meglio suonare così che cercare di far qualcosa di diverso e sbagliare, ma da qui ad accontentarsi di così poco... mah...

-Steve Vai "For the Love of God":

M: (Ascolta tutto il pezzo) Fuck! Mi metti in una brutta situazione... Non avevo mai sentito questo pezzo prima d'ora ma so di chi si tratta. E' un ottimo amico, e non mi piace dire male dei miei amici. Ma purtroppo, il minimo che un chitarrista possa fare è non stonare. Quando fai un bend o ti servi del vibrato, lo devi fare in tono. E questo pezzo è pieno di note false. E' veramente, veramente fuori tonalità. Non posso dire che è buono, mi spiace. Steve è un ottimo amico, lo adoro, non ho voglia di dir male di lui, ma i suoi bends suonano falsi, e questo non mi piace. Non posso ascoltare un assolo dove tutti i colpi di vibrato non arrivano sulla nota giusta. Mi spiace Steve!!

-John Petrucci (Dream Theater) "Pull Me Under":

M: Penso di sapere di chi si tratta... Non ne sono sicurissimo... come Satriani usa l'humbucking, che non mi piace, rende la musica troppo fredda. E' troppo distorto e l'uso del Floyd Rose è esagerato. Non dico che vada male, ma non corrisponde ai miei gusti. Non credo di sbagliarmi se dico che sono i Dream Theater. E' suonato bene, ma ho un problema con questa band. E' importante per un gruppo avere un buon chitarrista, ma se quest'ultimo è molto tecnico, la band deve rimanere solida alle sue spalle. Gli altri musicisti devono assicurare la continuità della canzone, mentre il chitarrista si esprime. Ma se tutti fanno gli esibizionisti senza fermarsi, va tutto al diavolo. Sono in concorrenza in questo gruppo. Non vanno tutti nella stessa direzione, ognuno cerca di attirare l'attenzione su se stesso e il risultato? Un casino totale! Questo sono per me: puro casino! Non tutti possono essere lo showman in un gruppo. Il batterista deve tenere il tempo e non fare scena. Non si puo' costruire un pezzo su un assolo di batteria. Bisogna che le basi ritmiche siano molto solide. Non mi impressionano affatto!

-Tom Morello (Rage Against the Machine) "Killing in the Name":

M: Posso riascoltare? (Dopo un secondo ascolto) E' Gary Moore?
H R: No...
M: Di nuovo Steve Vai??
H R: No, è Tom Morello dei Rage Against the Machine...
M: Non lo conosco. Mi sembra uno che ama gli effetti. Per questo assolo ha usato un pedale whammy D.O.D. E' un pedale che dà l'impressione di suonare su un'altra ottava. Non sono un grande fan degli effetti, preferisco avere un suono "vero".

-Kurt Cobain, Nirvana "Milk It":

M: Dio Mio... spegni subito! (Silenzio, si prende la testa fra le mani). Penso che sia la cosa peggiore che abbia mai sentito in tutta la mia vita. E' catastrofico.
H R: Ma puoi capire che alcuni artisti hanno bisogno di reagire, di
ribellarsi ad una cultura prestabilita?
M: No, non posso capire come si possa incidere M3RDA simile. Chi è?
H R: Kurt Cobain dei Nirvana...
M: Ah sì? Pensavo suonasse meglio di così. Lascia che ti chieda una cosa: Se uno dei tuoi colleghi, volontariamente o no, riempisse un suo articolo di errori di ortografia, cosa ne penseresti? Non credi che il suo articolo perderebbe in coerenza? Io ne sono sicuro. Leggere un pasticcio simile non servirebbe ad informare i lettori nel modo piu' funzionale. E lo stesso vale per la musica. Un articolo pieno di errori di ortografia non piace a nessuno per una ragione molto semplice: Non è buono. Fa cacare. Non c'è scusa che tenga. Se lo fai per ribellarti, non scusa niente. Se hai una chitarra per fare questo rumore di m3rda, resta nel tuo garage del [azzo.
Chiaro? Prima impari a suonare e soltanto dopo incidi un disco. Suonare in questo modo è totalmente inaccettabile, significa fregarsene di chi ti compra il disco. E' come in cucina, immagina se tu ordinassi un "filet-mignon" e ti portassero dello squallido "corn beef"! Per fare un assolo simile, bisogna essere davvero pessimi. Lascia che ti dica una cosa... A me non piace Picasso e neppure nessun impressionista. A me piacciono Da Vinci, Rembrandt, Michelangelo... dell'arte "pura". Non amo quei coglioni dei Talking Heads, non amo... quelli che fanno cose diverse
fini a se stesse. E' solo una scusa per non ammettere di non essere abbastanza bravi! (Si alza dalla sedia innervosito): Mi spiace ma io sono un purista. Trovo disgustoso che della gente paghi dei soldi per ritrovarsi con una merda simile di disco.

-Kerry King e Jeff Hanneman (Slayer) "Seasons in the Abyss":

M: (Spalanca gli occhi e scuote la testa prendendosi il viso fra le mani) Sto per ripetere quello che ho già detto: Questa roba è peggio dei Nirvana! E sai perché? Perché questa gente cerca di suonare bene ma esegue tutto in modo disastroso... eseguono in modo disastroso...
H R: Per te non puo' essere un modo di suonare questo?
M: E' orribile! E' falso, si incastrano nelle loro scale e suonano delle note che non dovrebbero essere suonate e viceversa... l'uso del vibrato è totalmente senza senso... chi sono?
H.R.: Gli Slayer...
M: EHHH? Stai scherzando? Fanno cosi' cacare? Pfff mi stai demoralizzando! Sentire della merda simile mi nausea. Sono veramente "FUCKING BAD". Mi torturi... speriamo che il prossimo pezzo sia un po' meglio...

- Vito Bratta (White Lion) "When the Children Cry":

M: Pfffff sai perchè di solito non accetto blind listening sessions? Perchè poi la gente crede che io pensi di essere il migliore e che pensi di fare tutto meglio degli altri. Non è vero, non credo di essere il migliore, ma perchè tutti questi chitarristi suonano in modo così stonato? Perchè fare dei bend se poi non li sai eseguire correttamente? Quando fai un bend è per arrivare a una nota, non per dire "ho fatto un bend"! Chi è? Rudolph Schenker?
H.R.: Vito Bratta dei White Lion...
M: Ah ok... se era Schenker non avrei detto troppo male perchè ha scritto delle belle canzoni, anche se non sa fare assoli, ma questo Vito Bratta... vabbeh non voglio essere troppo negativo, ma quello che ho sentito proprio non va... comunque non fa schifo come gli Slayer (ride)... immagino che i tuoi lettori mi prenderanno per uno stronzo perchè non smetto di dire male... già me li immagino: "Guardate, Malmsteen dice di nuovo male di tutti in un articolo!", Ma fammi ascoltare qualcosa di buono! Metti su Bach, o Vivaldi! Non questi assoli di merda!

- Michael Romeo (Symphony X) "Smoke And Mirrors":

M: Il tastierista si chiama Yngwie Malmsteen? (Ride)
H.R.: Sono i Symphony X, il chitarrista è Michael Romeo...
M: Veramente niente male... ma mi sa che li paragonano spesso a me (ride di nuovo), non è suonato malissimo, il chitarrista e il tastierista conoscono le loro scale, ma come dire... mi sa che si ispirano a qualcuno di conosciuto se capisci cosa voglio dire... ma preferisco chi mi clona correttamente rispetto a chi mi clona male. Se ammettono di ispirarsi a me la cosa non mi crea problemi, ma se dicono di non conoscermi ti assicuro che sono dei mentitori spudorati! (ride ancora), non c'è neanche bisogno di essere un musicista per sentire la somiglianza!

-Zakk Wylde (Ozzy Osbourne) "Miracle Man":

M: Non so chi sia...
H R: Zakk Wylde, su un pezzo di Ozzy Osbourne...
M: Mah... Non è suonato male, ma è roba facile... chiunque la potrebbe suonare, non mi dice nulla.

-Slash (Guns 'N' Roses) "Sweet Child O' Mine":

M: Per favore spegni tutto subito... un giorno verrò da te e ti torturerò per due ore vedrai... una volta di più, lo ripeto, non amo dire male della gente. Ma (SI METTE AD URLARE) [AZZO PERCHE' QUESTI STRONZI CHITARRISTI VANNO FUORI TONALITA'? Quando fai un bend... passami la mia chitarra per favore... (fa una serie di bends), quando fai un bend passi da una nota all'altra, non da una nota a non si sa bene cosa da qualche parte fra due toni!! Ho l'impressione che ben pochi chitarristi "professionisti" sappiano fare un bend. [azzo E' LA BASE! E poi la musica è un arte, ed essere un artista è un dono. Chi non ha questo dono eviti di riempire il mondo con la sua merda! Il dono, in musica, è avere un buon orecchio... Se non ti rendi conto quando sbagli nota, smetti di suonare, non è roba per te! E' una maledizione ascoltare roba così per chi ha orecchio, ecco perchè ascolto pochissima musica e quasi solo musica classica!

Pardio
15-03-2005, 01:10
credo ke dopo aver letto questo... a bologna mi porterò un bullock da lanciare esclusivamente a lui :D

Sniperino
15-03-2005, 01:15
Siamo in due, mia dolce metà :asd:

N1Tr0x
15-03-2005, 01:41
sara' bravo ma mi pare un tantino esaltato...

happo
15-03-2005, 02:06
io personalmente ho sempre preferito joe satriani che malmsteen

FrEeF@LL
15-03-2005, 03:12
adoro quest'uomo

ripper
15-03-2005, 03:19
avessi la sua conoscenza tecnica potrei dare dei commenti simili, ma per me rimangono tutti dei mostri sacri (o meglio, alcuni) :D

secondo me ogni gruppo ha bisogno di un suo tipo di chitarra, che cazzo se ne farebbero i nirvana di petrucci? la chitarra dei nirvana è praticamente suonata con una grattugia al posto del plettro, ma i nirvana erano anche quello e anche quello è arte, checcè lui ne dica

Gargoyle`88
15-03-2005, 09:07
YM :rulez:

fapi
15-03-2005, 09:43
malmsteen? stupido sborone esaltato.

non l'ha ancora capito che in ambiente musicale non è neanche considerato un musicista, ma un pagliaccio che vuol fare musica classica con una band hard rock.

ok, ha una buona tecnica. ma:

1) ce ne sono migliaia di chitarristi con una tecnica migliore o pari alla sua, ma dotati di una cosa di cui non intuisce neanche l'esistenza: il gusto

2)se io vi dicessi che ho una tecnica eccelsa a farmi le seghe, a qualcuno di voi importerebbe?

3)secondo me non è un granchè come chitarrista, ma almeno è umile :sisi2:

voto: 0

cmq nasone l'intervista --> :old:
:love:

Rulez
15-03-2005, 10:29
si vabè si crede un super uomo ... quello che fanno gli altri o fa merda, o è 2isi o è copiato da lui... bah anche se effettivamente è un mostro se la tira 1 po' troppo...non so come possa dire certe cose di certa gente...

Mastino
15-03-2005, 11:20
Olderrima quest'intervista, fa parte del suo personaggio fare lo sborone, la lessi con piacere :)

Lu ManiaK
15-03-2005, 12:34
A me il budellone svedese non gusta più di tanto.
Vuoi perchè di gente che va "a manetta" ce nè e forse anche molto migliore di lui.
Vuoi perchè è rimasto troppo fedele a quello che era in passato.
Vuoi perchè vedere un essere come lui su un G3 che non capisce un cazzo a suonare insieme a Vai e a Satriani mi fa cascare le palle (*).
In definitiva mi sa uno a cui non chiederei manco l'autografo.

* P.S. non che Fripp a Roma abbia dato spettacolo...ANZI

lyper
15-03-2005, 14:25
tutti sanno che è uno sborone,ha la puzza sotto il naso e se la tira di brutto ..

dato che ho tutti i cd molti concerti .. l'ho sentito dal vivo .. posso dire che è il piu grande chitarrista del mondo per quanto riguarda il neoclassico sulla chitarra .. senza paragoni ..

naturalmente manca di gusto ed è molto ripetitivo .. tecnicamente niente da dire :)
sinceramente lascio stare i commenti sulle song perchè tanto so che è così .. infatti per quello mi sta sulle palle .. ma per quanto riguarda la musica che fa è l'unico che ha uno stile così e infatti molti chitarristi metal,hard rock da 10 anni ad ora lo copiano o si sente lontano un miglio che hanno preso dal suo stile ;)

Label_br
15-03-2005, 14:51
... è semplicemente il migliore chitarrista del mondo !!! ;) solo 1 ERA bravo come lui --> Randy Rhoads

mi ricordo benissimo una volta ke sono andato a un suo concerto in brasile e un giornale ha paragonato Malmsteen con Schumacher , dicendo che lui è "il Schumacher della chitarra" , sono 100% d'accordo , è il migliore e basta !!! Dio e Malmsteen 4 life :D
provate ad ascoltare la versione "Kanon in D" di Malmsteen e chi capisce di chitarra o musica in generale vedrà che è sicuramente il migliore e perfetto !!

YM :rulez:

Rulez
15-03-2005, 14:55
tipo gente come steve morse dove la mettete

Sniperino
15-03-2005, 14:59
Ce ne sono a milioni che suonano la chitarra a stecchetta come lui.
Non è cosi innovativo Malmsteen.... stucca a una certa.
Concordo con rulez.... preferisco uno Steve Morse che sicuramente è meno tecnico di YM ma esprime molto più nella sua musica.

Mastino
15-03-2005, 15:11
Ma io preferisco pure Michael Angelo al ciccione, a me non piace proprio, però so che è uno sborone e me la leggo con un sorriso quella cosa :asd:
Il mio preferito è e rimarrà sempre Steve :love:

lyper
15-03-2005, 15:13
nn si può dare una definizione di miglior chitarrista del mondo .. io l'ho data perchè ho messo dei paletti fissi dicendo che è il migliore per la chitarra NEOCLASSICA .. è l'unico che fa questo genere ed è l'unico .. è l'unico che fa musica classica su chitarra elettrica stile hrock.. o se nn è l'unico è cmq il migliore ..

nn è innativo ?? forse ora .. negli anni 80 è stato il primo a "inventare" questo genere .. credo che sia stato abbastanza creativo .. poi cmq si è ripetuto e ora nn lo è piu ma questo nn vuol dire che nn è stato innovativo ..

ascoltatevi il live con l'orchestra che ha fatto nel '98 .. ;)

Sniperino
15-03-2005, 15:15
ascoltatevi il live con l'orchestra che ha fatto nel '98 .. ;)

L'unica cosa veramente bella che ha fatto.
9 dischi su 10 poi fanno vomitare.

lyper
15-03-2005, 15:19
io ho ascoltato malmsteen assiduamente nn so per quanto tempo . ti parlo di 3 cd al giorno per 4 - 5 mesi .. ora nn lo ascolto così spesso però nn mi stanco mai di sentirlo .. e per i "non appassionati" consiglio di sentirsi solo qualche cd ..

cmq molti cd fatti con i rising force sono stupendi .. poi va a gusti .. io per esempio preferisco ym a vai . ma perchè vai nn mi ispira troppo come stile .. niente da dire su tecnica o competenza ..

Sniperino
15-03-2005, 15:24
Boh... e per te è cosi vario Malmsteen?
Per me dopo che hai ascoltato 4-5 canzoni, hai ascoltato tutto.

Tanto ripete sempre gli stessi giri.

lyper
15-03-2005, 15:28
infatti ho detto che per gente che nn lo ama il meglio è ascoltarsi un cd massimo 2 .. sinceramente a me è sempre piaciuto per la sua velocità la sua pulizia nel suono le sue scale neoclassiche ecc.. (senza entrare nei particolari) poi ho avuto anche il piacere di studiare qualche suo pezzo ed è veramente figo suonarlo ..

nn ho mai detto che è vario .. ho ammesso che è ripetitivo .. ma nn mi potete dire che
nn è innovativo dato che ha creato uno stile che nessuno faceva (al tempo), e se senti molti chitarristi di oggi (lo ammettono o cmq si sente dal suono e dal tocco) hanno preso da malmsteen .. :) poi che sia ripetitivo nn lo metto in dubbio :D

Sniperino
15-03-2005, 15:33
Scale neoclassiche? :|
Lui usa semplicemente scale minori.
E ce l'ha con tutti quelli che usano la pentatonica (molto piu usata nel rock).

Come se i vari satriani, vai, petrucci non fossero capaci di mettere due note in più in una scala... sono solo gusti :D

lyper
15-03-2005, 16:30
io infatti nn ho detto che lui è il meglio e gli altri sono merda .. io dico che per lo stile che fa lui (nn centra niente con gli stili dei chitarristi sopra citati) è il migliore ..

si .. sono scale minori (io intendevo scale stile neoclassico) ma nn solo .. usa scale minori con molte varianti ..

cmq anche lui sa che quando fa dei blues(nei suoi vari live) anche lui usa le pentAtoMiche .. quindi dovrebbe tacere :asd: (cmq la pentatonica è blues ..)

Label_br
15-03-2005, 16:37
quoto lyper ho le sue stesse idee...

ma x me Malmsteen è e rimarrà sempre il migliore insieme a Randy Rhoads !!!

Sniperino
15-03-2005, 20:04
io infatti nn ho detto che lui è il meglio e gli altri sono merda .. io dico che per lo stile che fa lui (nn centra niente con gli stili dei chitarristi sopra citati) è il migliore ..

si .. sono scale minori (io intendevo scale stile neoclassico) ma nn solo .. usa scale minori con molte varianti ..

cmq anche lui sa che quando fa dei blues(nei suoi vari live) anche lui usa le pentAtoMiche .. quindi dovrebbe tacere :asd: (cmq la pentatonica è blues ..)

La pentatonica è una scala maggiore (o minore) senza la 4° e la 7° se maggiore, e senza la 2° e la 6° se minore... ed è stata utilizzata sicuramente nel blues... ma ora è diffusissima nel rock e nel metal.

Nel blues hanno pensato bene, se vogliamo essere puntiglioni :asd: di inventare la scala pentatonica con le cosidette "blue note"... e quelle scale sono davvero riservate solo al blues, anche perchè fanno cagare imho.

lyper
15-03-2005, 20:12
la pentatonica "modificata" quindi scala blues è il blues :) nn è utilizzata nel blues .. è nata nel blues e ora è diffusa nel rock :D

Sniperino
15-03-2005, 20:48
Probabile, però volevo fare il saccente e dire delle blue note che tu non hai preso in considerazione :bua:

lyper
15-03-2005, 21:06
Probabile, però volevo fare il saccente e dire delle blue note che tu non hai preso in considerazione :bua:

scusa me ne ero dimenticato .. cmq si hai detto giusto :)

ph`
15-03-2005, 21:15
quoto tutto quello ke dice lyppo da qui fino alla chiusura del topic , tanto siamo cresciuti insieme musicalmente ( e non :love: ) e la pensiamo allo stesso modo ;) .
può essere sborone quanto vi pare.
ma è il migliore ( o quasi ) .
tutto quello che fanno gli altri , lui lo può fare meglio e ADORO tutte le canzoni che gli han fatto ascoltare , nn mi fraintendete :)

ph`
15-03-2005, 21:16
Probabile, però volevo fare il saccente e dire delle blue note che tu non hai preso in considerazione :bua:
la scala blues la usa anche jordan rudess ( DT / liquid tension ) in TUTTI i suoi assoli.
del resto è discepolo di emerson e wakeman ;)

Sniperino
15-03-2005, 21:42
scusa me ne ero dimenticato .. cmq si hai detto giusto :)

:asd:

lyper
15-03-2005, 23:14
quoto tutto quello ke dice lyppo da qui fino alla chiusura del topic , tanto siamo cresciuti insieme musicalmente ( e non :love: ) e la pensiamo allo stesso modo ;) .
può essere sborone quanto vi pare.
ma è il migliore ( o quasi ) .
tutto quello che fanno gli altri , lui lo può fare meglio e ADORO tutte le canzoni che gli han fatto ascoltare , nn mi fraintendete :)

amove :love:

rufy
15-03-2005, 23:47
Personalmente ritengo Malmsteen un discreto chitarrista,ciccione,snob,esaltato ... ben lungi dall'essere il migliore,i geni poi son ben altri ...... Gilmour :love: ,Lou Reed :love: syd barrett :love:

ph`
16-03-2005, 13:50
Personalmente ritengo Malmsteen un discreto chitarrista,ciccione,snob,esaltato ... ben lungi dall'essere il migliore,i geni poi son ben altri ...... Gilmour :love: ,Lou Reed :love: syd barrett :love:
uhm.
gilmour è il mio mito, ascolto i pink floyd da quando son nato ( grazie papà :love: ) , lo adoro e non ha sgarrato una canzone che una.
ma la tecnica di malmsteen non l'ha neanche a pagarla.
Poi chiaro, ritengo l'assolo di the wall II o learning to fly i due più belli della storia, ma , tecnicamente ( non MUSICALMENTE ) , malmsteen è 10 anni luce avanti.

ZioLemure
16-03-2005, 14:37
ragazzi cazzo la musica è arte
a me che cazzo mi frega di ascoltare un pezzo con un assolo dove fa sestine a 320 (fisicamente impossibile)
preferisco ascoltare qualcosa di veramente espressivo che mi esprima qualcosa
io personalmente malmsteen l'ho sempre odiato, non solo per come si autoconsidera ma piu che altro per come suona
premetto che non ascolto i nirvana e non mi piacciono, ma non penso che si debba permettere di criticare come suoni kurt cobain perche penso che quei suoni nel grunge sono ricercati...le stonature esprimono il disagio che ha il musicista
cmq..approvo il suo commento sui dream teather ahahaha

ragazzi badate ad ascoltare ritchie blackmore, santana, clapton, steve ray vaughan.. anche gilmour naturalmente che e' gia stato citato
loro si che sono espressivi, loro si che mi trasmettono qualcosa, non fanno solo due scale su e giu

e cmq non capisco il discorso sulle stonature dei pezzi, forse deve ascoltare un po' di jazz...

Sniperino
16-03-2005, 14:41
Io non capisco la stonatura nel bending invece.
Tra un tono e un altro ci sono tantissime e piccolissime variazioni di tonalità che su pentagramma non possono essere trascritte ma a orecchio si sentono... perchè devo prendersi il diritto di dire "ha sbagliato questo e quello" quando magari quella piccola variazione era voluta.

:|

fapi
16-03-2005, 14:49
la musica è arteil resto sono seghe, lasciamo che se le sparino i vari malmsteen ma non spariamocele anche noi ;)

o per lo meno io non me le sparo per un assolo a 1000 bpm, ho ben altri dischi da ascoltare


io non capisco la stonatura nel bending invece.neanch'io. :approved:
o meglio: questo dimostra che questo coglione ha passato anni della sua vita su e giù per il suo stupido manico, senza cercare di capire qualcosa della musica.

lyper
16-03-2005, 15:01
per quanto possa dire .. la musica la conosce e la suona anche :)

e' il miglior esponente di uno stile musicale unico nel suo genere .. che poi faccia scale su e giu per il manico chi ha mai detto il contrario ;) cmq ho sentito tante ma tante cose fatte da malmsteen che nn siano nel suo genere e le fa veramente bene .. dal blues ad un metal spinto

fapi
16-03-2005, 15:20
per quanto possa dire .. la musica la conosce e la suona anche :)
dal blues ad un metal spinto :wall:
da un americano mi aspetterei che abbia ancora sentito qualcosa al di fuori del rock/blues o del metal.

aspettarsi che abbia anche avuto l'umiltà di imparare qualcosa, beh, questo è troppo nel suo caso, dal momento che ha certamente un gusto molto dubbio.. suonare musica classica con una chitarra elettrica distorta e con un background metal, bella roba.

gente come Eric Johnson, Wolfgang Muthspiel, Pat Metheny, Dominic Miller, suona in maniera tecnicamente perfetta, ma non gli interessa di fare i 32esimi a 200 di metronomo; solo per fare due nomi.

Forse pensano che nella musica quello che conta è altro, e lo dimostrano sia nei dischi altrui che nelle loro composizioni.

Mastino
16-03-2005, 15:56
Cmq su Kurt Cobain e Slash aveva ragione :asd:

fapi
16-03-2005, 15:57
anche sui dream theater :asd:

lyper
16-03-2005, 16:00
su slash condivido anchio .. e' considerato un mito quando sa fare 2 scale in croce ..

beh nn capisco perche' ce l'avete tanto con uno che ha inventato uno stile musicale .. e che suona musica classica con una chitarra elettrica distorta .. bah :|

Mastino
16-03-2005, 16:04
Ma io non ce l'ho con nessuno, ascolto di tutto anche se le mie preferenze sono per Vai e Timmons.

fapi
16-03-2005, 16:04
perchè non gli basta di far credere alla gente di vendere pomodori spacciandoli per patate..
fino qui non avrei niente da dire, basta che sia contento chi compra i suoi album :)

ma non si limita a questo:
si mette pure a criticare chiunque altro non risponda al nome di Yngwie-il-re-della-chitarra

e allora io gli rispondo ma go buy umiltà, e gusto musicale, mr cioccolataio Malmsteen :)

ripper
16-03-2005, 16:08
il gusto musicale è suo, se gli fanno cagare gli slayer e giudica i nirvana merda è liberissimo di farlo, io gli critico la ristretta visione di arte. tecnicamente non si discute ed il suo genere può piacere come può non piacere, non vedo che male ci sia a suonare classica con una elettrica, c'è chi fa metal con i violoncelli

lyper
16-03-2005, 16:10
malmsteen ha imparato a suonare la chitarra a 5 anni vedendo un documentario su jimi hendrix .. io lo ascolto soltanto .. nn mi meraviglio a sentirgli dire certa roba perche tanto so che dice sta roba e la pensa cosi .. io lo guardo sotto il punto di vista professionale e mi "inchino" se permettete .. perche' e' uno che anche se ha uno stile ripetitivo e "senza gusto" (questo e' tutto da vedere) ... ha creato uno stile musicale per me stupendo senza precedenti ..

probabilmente nn avete ascoltato molto di lui e giudicate per le cose lette :)

ripper
16-03-2005, 16:13
dal punto di vista professionale mi inchino a terra e lustro le scarpe a malmsteen

lyper
16-03-2005, 16:16
dal punto di vista professionale mi inchino a terra e lustro le scarpe a malmsteen

credo che qui la gente mischi il malmsteen persona col malmsteen professionista

ripper
16-03-2005, 16:18
non io, come ho detto gli critico solo la ristretta visione di arte, poi è libero di suonare come vuole e ciò che vuole

lyper
16-03-2005, 16:20
non io, come ho detto gli critico solo la ristretta visione di arte, poi è libero di suonare come vuole e ciò che vuole

anchio nn condivido assolutamente questo suo atteggiamento altezzoso e strettamente legato a lui .... se la tira di brutto e questo mi sta sulle palle .. nn mi piace come persona .. ma quello che mi interessa e' quello che suona ;)

fapi
16-03-2005, 16:27
ho ascoltato poco, 2 CD e altre track qui e là
ma è poco vario, ascoltata una canzone hai ascoltato tutto

in america non se lo caga nessuno come chitarrista, limitatamente all'ambito musicale.
non c'è nessuno che l'ha chiamato per una collaborazione al di fuori del suo genere ristretto. :)

in america non esistono chitarristi metal, chitarristi rock, chitarristi jazz e altre cose.
là chi studia la chitarra è un chitarrista. e conosce tutti i linguaggi. :rulez:

se effettivamente YM conosce a fondo tutti i generi, come mai non riconosce a nessun altro la capacità di suonare bene? :dunno:

e soprattutto perchè non accetta le numerose offerte di lavoro da session (lol) per dimostrare a tutti quanto è bravo anche al di fuori del suo ambito? :asd:

invece Malmsteen preferisce suonare la sua roba nel suo orticello, riservandosi la libertà di criticare tutto ciò che non vi fa parte.
solo per questo mi sta sul cazzo, non per altro.

Steve Vai, quello che non sa fare i bending, era session alla corte di Frank Zappa.
Perchè Zappa non ha chiamato Malmsteen? :asd:

lyper
16-03-2005, 16:33
allora .. zappa era un GENIO nn era ne un musicista ne un chitarrista .. :D scriveva lui tutte le parti per tutta l'orchestra .. solo un genio puo' fare questo

ho sentito tante cose di malmsteen che nn sono nel suo genere .. qualche volta, anche se raramente, tira fuori cose con molto gusto .. ho sentito robe blues jazz e simili suonate da lui .. e le suona molto bene .. questo vuol dire che sa suonare tutto e nn sa suonare solo le sue cose ..

per la opinione sua degli altri .. lui e' fatto cosi' deve fare merda sugli altri negando anche l'evidenza perche' deve essere il primo di tutti .. anche a me sta sulle palle.

cmq nn credere .. il mio maestro di guitar ha aperto un concerto di vai .. ci e' andato a cena insieme .. e anche lui e' uno che ha la puzza sotto il naso e se la tira a mina (vegetariano oltretutto :asd: ) .. in piu tecnicamente si puo' fare molto meglio di vai (dico tecnicamente)

fapi
16-03-2005, 16:40
allora .. zappa era un GENIO nn era ne un musicista ne un chitarrista .. :D scriveva lui tutte le parti per tutta l'orchestra .. solo un genio puo' fare questo era semplicemente un compositore, uno dei pochi del secondo '900 che ha lasciato il segno:)
ma era anche un ottimo chitarrista



nn hai sentito tante cose di malmsteen che nn sono nel suo genere .. qualche volta, anche se raramente, tira fuori cose con molto gusto .. ho sentito robe blues jazz e simili suonate da lui .. e le suona molto bene .. questo vuol dire che sa suonare tutto e nn sa suonare solo le sue cose ..no, non le ho sentite..
mi piacerebbe però, a titolo informativo :)
a parte questo, so che non ha mai suonato con nessun grande



lui e' fatto cosi' deve fare merda sugli altri negando anche l'evidenza perche' deve essere il primo di tutti .. anche a me sta sulle palle.
lyppapippa :cheers: :love:


cmq nn credere .. il mio maestro di guitar ha aperto un concerto di vai .. ci e' andato a cena insieme .. e anche lui e' uno che ha la puzza sotto il naso e se la tira a mina (vegetariano oltretutto :asd: ) ..lo so, è una fighetta pure lui. ma non non è così estremamente arrogante nei confronti dei colleghi :)


in piu tecnicamente si puo' fare molto meglio di vai (dico tecnicamente)beh si :D
prendi Wolfgang Muthspiel, ad esempio

lyper
16-03-2005, 16:45
perche' lyppapippa ? :D

cmq per me zappa era un GENIO nn era solo un musicista o un ottimo chitarrista.
ha suonato con dei grandi .. vedi G3 :) (documentatevi un po prima di dire che nn ha mai suonato con nessuno)

michael angelo :love:

fapi
16-03-2005, 16:51
cmq per me zappa era un GENIO nn era solo un musicista o un ottimo chitarrista.sisi anche per me :rulez: :rulez:
genio indiscusso. l'ho solo scomodato per fare un nome di un grandissimo e basta :)



ha suonato con dei grandi .. vedi G3 :) (documentatevi un po prima di dire che nn ha mai suonato con nessuno) chi? malmsteen?
vabbè, se non ci mandano lui al G3, che è un campionario di tecnicismi chitarristici :D

e poi al G3 ci vanno ancora con le loro stesse band e suonano ancora le loro stesse cose :sbonk:

al massimo avrà suonato con satriani e vai il jammone finale :asd:

lyper
16-03-2005, 16:53
al massimo avrà suonato con satriani e vai il jammone finale :asd:

come tutti i G3 :D

fapi
16-03-2005, 16:55
appunto :D


(lol la prossima volta è meglio se ti quero in irc e poi facciamo un riassuntino in un unico post :look: )

Mastino
16-03-2005, 16:57
Michael Angelo - Yngwie can't touch this :rulez:

lyper
16-03-2005, 18:22
(lol la prossima volta è meglio se ti quero in irc e poi facciamo un riassuntino in un unico post :look: )

:lol: vero ..

cmq preferisco yngwie a angelo .. angelo è proprio solo tecnica ......... però mi esalta un tot lo stesso :rulez: ho visto alcuni video :eek:

ZioLemure
16-03-2005, 18:58
il resto sono seghe, lasciamo che se le sparino i vari malmsteen ma non spariamocele anche noi ;)

o per lo meno io non me le sparo per un assolo a 1000 bpm, ho ben altri dischi da ascoltare


infatti ho detto che e' inutile cercare velocita in un assolo quando manca la "bellezza"

lyper
16-03-2005, 20:36
infatti ho detto che e' inutile cercare velocita in un assolo quando manca la "bellezza"

questo nn vuol dire però che un solo veloce nn ha bellezza .. un solo velocissimo può essere stupendo e con un gusto unico :D

fapi
16-03-2005, 20:40
si, anche :sisi2:

ma anche no :D

p.s. lippah appena lo trovo ti mando un solo a 3000 all'ora di muthspiel da :sbav:
ed è anche bellissimo :eek:

ZioLemure
16-03-2005, 21:56
questo nn vuol dire però che un solo veloce nn ha bellezza .. un solo velocissimo può essere stupendo e con un gusto unico :D

madre de dios, non generalizziamo tutto.
resta il fatto che di solito gente come malmsteen (o petrucci, perche no) partono con delle scale su e giu veloci negli assoli, e fa cagare
preferisco b.b. king che mette una frase a battuta, a volte composta da due note

lyper
16-03-2005, 23:12
p.s. lippah appena lo trovo ti mando un solo a 3000 all'ora di muthspiel da :sbav:
ed è anche bellissimo :eek:

manda manda :rulez:

fapi
16-03-2005, 23:27
infatti ho detto che e' inutile cercare velocita in un assolo quando manca la "bellezza"infatti ti ho quotato proprio perchè sono d'accordo con te :)

"seghe" era riferito a ym, non al tuo post :D

ZioLemure
16-03-2005, 23:31
infatti ti ho quotato proprio perchè sono d'accordo con te :)

"seghe" era riferito a ym, non al tuo post :D

eh allora tvb :shy: