PDA

View Full Version : GP Indianapolis



Death'87
19-06-2005, 19:32
no ma bello spettacolo.... fossi uno di quelli che ha pagato centinaia di dollari per vedere il gp farei invasione di massa...

Naar
19-06-2005, 19:33
veramente... con quello che costano i biglietti.. e poi c'è gente che arrivava da lontanissimo per vedere il gran premio.... :(

:tristezza:

.T|r4!-
19-06-2005, 19:39
Colpa della Michelenne ( o come cazzo si scrive )

Naar
19-06-2005, 19:45
si ma boh.. se è vero che bastava fare una partenza con 3 4 giri di safety car... a quel punto incolperei di più Ecclestone che non l'ha permesso!!

beriag
19-06-2005, 19:46
la formula 1 stà diventando una barzelletta purtroppo :(
C'è solo una cosa che possono fare per salvarla...

FuckAuthority
19-06-2005, 19:47
Già. Sta scadendo purtroppo. e non di poco.
Peccato, era cosi' bella una decina di anni fa :|

fapi
19-06-2005, 19:54
altro che scaduta...

oramai è diventata una gara di pneumatici :(

Bisark
19-06-2005, 19:54
la formula 1 stà diventando una barzelletta purtroppo :(
C'è solo una cosa che possono fare per salvarla...

cacciare ecclestone e le sue idee malsane.

Cmq imho dovevano dar modo alle vetture Michelin di far montare il nuovo treno di gomme arrivato dalla Francia. Ovviamente le Bidgstone sarabbero balzate nei primi posti della griglia e magari le altre macchine avrebbero potuto avere qualche piccola penalizzazione del tipo un passaggio senza sosta ai box.
Gli spettatori americani fanno bene ad incazarsi, il minimo sarebe un rimborso, perchè è uno spettacolo indecente.

Cmq diciamocelo chiaramente queste nuovo regole sulle gomme, sulle qualifiche ecc. sono delle vere porcate

beriag
19-06-2005, 20:00
cacciare ecclestone e le sue idee malsane.

Ma anche togliere sta benedetta elettronica e allargare le piste per favorire il sorpasso... Ahhhh magra utopia...

Bisark
19-06-2005, 20:09
Ma anche togliere sta benedetta elettronica e allargare le piste per favorire il sorpasso... Ahhhh magra utopia...

Le proposte per il prossimo anno sono di tornare al cambio manuale con la frizione a pedale, togliere la partenza in automatico e diminuire un po' in generale l'elettroonica

sh0uR
19-06-2005, 20:15
che scandalo...

fapi
19-06-2005, 20:17
peggio d'à juve dè tempi d'oro :sisi:

FuckAuthority
19-06-2005, 20:18
omg ma è troppo leso schumacher.

sh0uR
19-06-2005, 20:20
fapi sta ancora rosikando :asd:

fapi
19-06-2005, 20:27
:rotfl:

Luxor
19-06-2005, 20:55
la sicurezza prima di tutto, ma avrebbero potuto mettere la chicane e magari non assegnare punti ma comunque far correre tutte le monoposto in segno di rispetto alle persone che hanno pagato il biglietto piuttosto che fare sta pagliacciata

Death'87
19-06-2005, 21:02
la sicurezza prima di tutto, ma avrebbero potuto mettere la chicane e magari non assegnare punti ma comunque far correre tutte le monoposto in segno di rispetto alle persone che hanno pagato il biglietto piuttosto che fare sta pagliacciata
però giustamente chi glielo fà fare di rischiare la vita?
cmq quoto il discorso fatto prima, piste più larghe per favorire sorpassi, meno elettronica, qualifiche a tempo (tipo moto per intendersi....), gomme-motori-rifornimenti illimitati, anche se i duelli senna prost credo che non li rivedremmo...

Uzi
19-06-2005, 21:09
Quelli no, ma almeno diventerebbe una gara decente. Così come è adesso è uno schifo inguardabile.

bl4in
19-06-2005, 21:17
tu stai a vedere che ora sono le piste a doversi adattare alle gomme e non viceversa :rotfl:

fapi
19-06-2005, 21:24
tu stai a vedere che ora sono le piste a doversi adattare alle gomme e non viceversa :rotfl:* davvero

Hellfisher
19-06-2005, 21:39
2 lettere:

NC

ah 1 altra parola:

SCANDALO

matix
19-06-2005, 22:37
tristezza

Maverick
20-06-2005, 00:26
Indianapolis non è una pista da F1 e non lo sarà mai, è un Ovale bvuono per le Indy o il NASCAR. Molto meglio il circuito di Las Vegas per fare il GP USA.
In ogni caso, clamorosa figura di merda della Michelin

sbaNdato9
20-06-2005, 02:25
tristezza

*

bl4in
20-06-2005, 08:44
Indianapolis non è una pista da F1 e non lo sarà mai, è un Ovale bvuono per le Indy o il NASCAR. Molto meglio il circuito di Las Vegas per fare il GP USA.
In ogni caso, clamorosa figura di merda della Michelin


della Michelin e della F1, quanta gente pensate andra' a vedere il prossimo gran premio negli U.S.A ?

Phyton
20-06-2005, 09:39
mi spiegate il gelo tra scIummi e barriminchia?


e cmq ste regole le hanno tirate fuori per andare in culo al cavallino e a sto giro si sono ritrovati il cavallino nel culo :asd:

Luxor
20-06-2005, 11:07
e comunque troppe macchine gommate bridgestone :lol:

OsCaRe
20-06-2005, 11:10
mi spiegate il gelo tra scIummi e barriminchia?


hai visto che è successo quando schumi è uscito dai box?
quasi butta fuori barrichello.

Phyton
20-06-2005, 11:29
no, appunto chiedevo...non ho visto il gp :|


cmq qua in ufficio dicono che cmq barrichello ha un po allungato la staccata

redfive
20-06-2005, 11:57
Ma tutti quelli che dicono scandalo lo dicono in generale perche hanno fatto tutti una figura di cacca o perche secondo loro la ferrari non doveva correre? Perchè secondo me da quello che ho letto un po' online hanno fatto benissimo a dire "non sono problemi nostri". Volevo vedere cosa succedeva se il tutto avveniva a parti inverse. Che senso aveva introdurre una chicane e far arrivare dietro le macchine gommate michelin? Per il pubblico? Tanto valeva fare una proiezione di un vecchio gp se tutto cmq veniva combinato. Dovrebbe vergognarsi la michelin non la fia e tantomeno la ferrari.

ripper
20-06-2005, 15:55
Le proposte per il prossimo anno sono di tornare al cambio manuale con la frizione a pedale, togliere la partenza in automatico e diminuire un po' in generale l'elettroonica

da quello che sò la proposta del cambio manuale è a partire dal 2008


tu stai a vedere che ora sono le piste a doversi adattare alle gomme e non viceversa :rotfl:

no ma sono le piste a doversi adattare all'insieme regole/macchine: che senso ha una pista come l'hungaroring? xe come lollo, no g'ha senso (questa non la capite in molti :asd: )


Ma tutti quelli che dicono scandalo lo dicono in generale perche hanno fatto tutti una figura di cacca o perche secondo loro la ferrari non doveva correre? Perchè secondo me da quello che ho letto un po' online hanno fatto benissimo a dire "non sono problemi nostri". Volevo vedere cosa succedeva se il tutto avveniva a parti inverse. Che senso aveva introdurre una chicane e far arrivare dietro le macchine gommate michelin? Per il pubblico? Tanto valeva fare una proiezione di un vecchio gp se tutto cmq veniva combinato. Dovrebbe vergognarsi la michelin non la fia e tantomeno la ferrari.

ma la ferrari ha fatto bene a correre, quello che fanno gli altri non deve interessarle

io ho visto solo un pezzo della gara ed è stata una cosa di una bruttezza incredibile, dovevano prendere un'altra soluzione, soprattutto in un paese come gli U.S.A. in cui la F1 era in espansione. potevano farli partire tutti e fargli cambiare le gomme entro il secondo/terzo giro, in modo che le varie macchine avrebbero avuto una discreta penalizzazione, o qualcosa di simile... ma non questo schifo

sh0uR
20-06-2005, 17:07
Cmq non vorrei essere al posto della Michelin in questo momento....secondo me gli faranno causa la metà degli sponsor delle macchine e le scuderie...dovranno risarcirli in qualche modo (solo i diritti di immagine non so quanti milioni di euro sono che non correndo si son persi le scuderie).
Fatto sta che non dovevano, secondo me, variare il circuito ma avrebbero dovuto correre facendo un pit stop ogni 10 giri come consigliato da Michelin....sarebbero arrivati ultimi ma almeno ci sarebbe stato un GP. Di certo non è colpa della Ferrari se le altre scuderie si appoggiano a un costruttore incapace di fornire un treno di gomme alle sue macchine. La Ferrari insieme a Bridgestone ha sviluppato il suo treno di gomme e ha fatto la sua corsa...Briatore invece è stato un po ridicolo a imputare velatamente questa cosa come una mossa a favore della Ferrari

Lu ManiaK
20-06-2005, 17:39
Vabbè ma Briatore non lo devi considerare. Quell'uomo è distrutto dalla cocaina :asd:
A parte scherzi io la F1 divertente me la ricordo senza elettronica, con le slick e con i cambi gomme.

P.S. Maverick ha ragione. Indianapolis non è adatto alla F1.

Maverick
20-06-2005, 17:45
Fatto sta che non dovevano, secondo me, variare il circuito ma avrebbero dovuto correre facendo un pit stop ogni 10 giri come consigliato da Michelin....sarebbero arrivati ultimi ma almeno ci sarebbe stato un GP.

Un GP di merda, come quello che c'è stato...comunque sia, con le nuove norme, si deve correre tutto il weekend con un solo treno di gomme, ciò significa che, tranne che per le forature e o condizioni di pista bagnate, non si possono cambiare in gara nei pit-stop.

MaRkAb
23-06-2005, 13:22
1)Le regole sono regole e vanno rispettate per non creare precedenti.

2)La Michelin ha portato un solo tipo di pneumatici infrangendo una norma della FIA che prevede l'obbligo del fornitore di portarne due tipologie: una più performante mentre l'altra meno performante ma che permetta di conludere la gara senza problemi.

3)Era impossibile creare la chicane in quanto ogni tracciato deve essere omologato per la corsa.Ogni modifica del tracciato comporta una nuova omologatura.

4)La Michelin e dico solo la Michelin ha sbagliato e ha fatto una gran figura di merda.La Federazione si è attenuta al regolamento.

5)Ferrari > all.

Concordo con tutti voi con il fatto che si stato un gp da dimenticare e che abbia solamente danneggiato l'immagine della F1.

E non bisogna puntare il dito sul regolamento sbagliato dicendo che è ridicolo per questo o per quel motivo. Bisogna solamente adattarsi progettando ogni parte della vettura in base allo stress che deve sopportare. Come ho detto prima le regole sono regole e vanno rispettate.

E poi è inutile che dicano "SAFETY FIRST" se poi non sono in grado di costruire un gomma che non regga più di 10 giri......ridicoli.


P.S.: Contradditemi su tutto ma non sul punto 5......altrimenti..... :m4:

fapi
23-06-2005, 14:07
sono perfettamente d'accordo con te markab, su ogni punto :approved:

MaRkAb
23-06-2005, 23:00
sono perfettamente d'accordo con te markab, su ogni punto :approved:

:love:

lyper
24-06-2005, 12:33
sono sopratutto daccordo sul punto 5 ;)