Che SK mi consigliate? [Archive] - 1337.it

edWRd

05-08-2004, 12:31

(qualke simpaticone scrivera' "HeatoN" o "Potti" vero?)

Intendo, che scheda video mi consigliate?
Ho un budget di 300 euro ed ero interessato alla Geforce fx 5700...
Voi cosa mi consigliate.

*HellRaiser*

05-08-2004, 12:35

(qualke simpaticone scrivera' "HeatoN" o "Potti" vero?)

Volevo replyare solo per questo :rotfl:

Mmh, X800 a ottobre per HL 2, ecco il mio consiglio :)

edWRd

05-08-2004, 12:36

Volevo replyare solo per questo :rotfl:

Mmh, X800 a ottobre per HL 2, ecco il mio consiglio :)
prezzo?

Uzi

05-08-2004, 12:48

Geforce FX 9700 nn esiste... per quel prezzo (sui 300 euro) ti conviene cercare una ATI Radeon 9800 pro.
Mi raccomando che sia la versione a 256bit e nn la ciofeca a 128bit :D

edWRd

05-08-2004, 12:54

Geforce FX 9700 nn esiste... per quel prezzo (sui 300 euro) ti conviene cercare una ATI Radeon 9800 pro.
Mi raccomando che sia la versione a 256bit e nn la ciofeca a 128bit :D
AHUHUA sn un mongolo...e ke ho in mente sempre l'ATI...volevo dire
FX 5700 ma si era capito no?

destynova

05-08-2004, 13:13

per 300€
www.overclocklab.it(devo bindarmelo sto sito...)
5900XT@5950U a 279..
9800pro@9800xt a 299
con garanzia -_-

v3tr4nK$

05-08-2004, 13:36

Potti

:asd:

VulcanRaven

05-08-2004, 17:23

[QUOTE=EdWaRd](qualke simpaticone scrivera' "HeatoN" o "Potti" vero?)
[QUOTE]
valhalla

x600xt e basta,o al limite una 9800 pro ;)

VulcanRaven

05-08-2004, 17:25

Geforce FX 9700 nn esiste... per quel prezzo (sui 300 euro) ti conviene cercare una ATI Radeon 9800 pro.
Mi raccomando che sia la versione a 256bit e nn la ciofeca a 128bit :D
stronzata...
i 128 bit non hanno mai incrementato le prestazioni di una sk video...
un po come l'agp 8x...
fate test con 3d mark,o gli fps in un gioco con agp 8 x poi mettete dal bios 2x e notat il benchè minimo calo

Uzi

05-08-2004, 17:47

stronzata...
i 128 bit non hanno mai incrementato le prestazioni di una sk video...
un po come l'agp 8x...
fate test con 3d mark,o gli fps in un gioco con agp 8 x poi mettete dal bios 2x e notat il benchè minimo calo

Scusa... ma sai di cosa stiamo parlando? Direi proprio di no.

128 bit del bus della GPU! Non mega di ram o chissà cos'altro hai pensato... Bah...

edWRd

05-08-2004, 17:51

5900XT@5950U a 279..

ma ha 128 mb di memoria...non è meglio una a 256? O sto sparando una stronzata?

VulcanRaven

05-08-2004, 18:06

Scusa... ma sai di cosa stiamo parlando? Direi proprio di no.

128 bit del bus della GPU! Non mega di ram o chissà cos'altro hai pensato... Bah...
io ho capito benissimo...vai sul sito di madonion e guarda la differenza fra una 9600 xt a 128 e 256 bit,e lo stesso vale per ogni sk...

Uzi

05-08-2004, 18:08

Vai su qsiasi sito e vedrai che una 9800 a 128bit ed una 256bit hanno benchmark completamente differenti. Chissà poi perchè la 128bit la danno quasi a metà prezzo (tra l'altro). Nn ci credi? Fa come ti pare, comprati una 9800 a 128bit e vivi felice del tuo acquisto! :rotfl:

edWRd

05-08-2004, 18:18

ma ha 128 mb di memoria...non è meglio una a 256? O sto sparando una stronzata?
mi risp qualkuno piu' saccente di vulcan? :)

Floorfilla

05-08-2004, 18:34

stronzata...
i 128 bit non hanno mai incrementato le prestazioni di una sk video...
un po come l'agp 8x...
fate test con 3d mark,o gli fps in un gioco con agp 8 x poi mettete dal bios 2x e notat il benchè minimo calo

tanta ignoranza pari solo all'arroganza.
E cmq edward non fartelo scrivere in ogni topic, devi aspettare un po' perchè ora esiste un divario fra fascia alta e media che difatto porterà all'uscita di una nuova generazioni, probabilmente nuove ATI bastate su r40 tipo x600 o geforce inferiori.
Ora come ora se proprio non vuoi aspettare prenditi una Powercolor 9800pro che modderai tu a @XT

Floorfilla

05-08-2004, 18:36

mi risp qualkuno piu' saccente di vulcan? :)

Siccome ne capisce davvero poco non parlavamo della memoria DDR che è in MegaByte ( quindi 128 / 256 MB ) Ma del BUS che può essere 128bit o 256bit.
E questo a differenza della memoria ram influisce molto sulle prestazioni

Uzi

05-08-2004, 18:41

devi aspettare un po' perchè ora esiste un divario fra fascia alta e media che difatto porterà all'uscita di una nuova generazioni, probabilmente nuove ATI bastate su r40 tipo x600 o geforce inferiori.
Ora come ora se proprio non vuoi aspettare prenditi una Powercolor 9800pro che modderai tu a @XT

Completamente d'accordo... se proprio ti serve adesso (e hai 300 euro) vai per la 9800. 128 o 256 mb? Beh, se per 300€ trovi quella da 256 prendila, ma sinceramente per ora nn si guadagna molto in velocità. ;)

VulcanRaven

05-08-2004, 18:48

Siccome ne capisce davvero poco non parlavamo della memoria DDR che è in MegaByte ( quindi 128 / 256 MB ) Ma del BUS che può essere 128bit o 256bit.
E questo a differenza della memoria ram influisce molto sulle prestazioni

ma pd lo so idiota...
e io parlavo del bus...
prima di comprarmi la radeon 9600 xt mi sono letto tonnellate di recensioni di sk e avevo visto un paragone fra la radeon 9600 xt a 128 e quella a 256 bit:pari.coreclock.ramclock,vertex e pixel shaders,ram e tipo...
i risultati erano quasi li stessi con la 256 bit le cui prestazioni aumentavano solo ad alte risoluzioni con filtri (ma chi gioca a 1600 con filtri???)
io ne capisco abbastanza di schede...
come ha scritto non so chi aspetta che il mercato si stabilizzi,che escano le versioni extreme ultra dei prodotti di punta e cosi ti compri a buon mercato una x800 pro o 6800 gt

Uzi

05-08-2004, 18:57

Guarda VulcanRaven: mi sono anche preso la briga di cercati un benchmark di 9800 128bit e 256bit. Chissà che con questo finisca sta banfa.

http://www.christopher-kunz.de/de/fake_radeon.html

Il sito è in tedesco ma i grafici parlano da soli.
Per ultima cosa: pensa che la Sapphire ha commercializzato la 9800 a 128bit e s'è presa tante di quelle parole che si sono PUBBLICAMENTE scusati ed hanno smesso di produrle. Purtroppo però se ne trovano ancora in giro, perchè in pochi le hanno prese...

VulcanRaven

05-08-2004, 19:10

se ti trovo i benchmark 9600 xt 128-256 vedi...
in ogni caso edit quello che ho detto prima...
molto meglio sk nvidia ora come ora perchè forse non lo sapete ma c'è di nuovo lo sli tipico delle vecchie tnt2.
ovvero si possono mettere in parallelo e distribuire il calcolo fra le 2 skede.
con le tnt 2 pero l'aumento non era del doppio ma del 70 per cento (mi pare ci sia anche un utente del forum che ne ha 2 in parallelo),mentre qui dovrebbe essere quasi del doppio.
non vedo sinceramente cosa potra succedere sul mercato in questo modo,cmq la prima sk madre con supporto alle sk sli sarà il nuovo nforce 4...
vediamo come finirà,specie perchè ati non puo copiare l'idea dato che è un brevetto di 6-7 anni fa in possesso di nvidia...
boh :dunno:

Uzi

05-08-2004, 19:27

ma c'è di nuovo lo sli tipico delle vecchie tnt2.

TNT2!!! :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Macchè TNT2!! VOODOO2!! Guarda che hai cappellato anche qua! Complimentiiiiiiiiiiii :D

:banana: :banana:

VulcanRaven

05-08-2004, 19:34

TNT2!!! :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Macchè TNT2!! VOODOO2!! Guarda che hai cappellato anche qua! Complimentiiiiiiiiiiii :D

:banana: :banana:
lol

edWRd

05-08-2004, 20:16

Nuuu non fatemi tornare in mente quando era uscita la Voodoo 2 ke l ho comprata subito ( 12mb :sbav: ) e mi ci bullavo coi miei amici :rotfl:

edWRd

05-08-2004, 20:27

ma mi dite allora se la NVIDIA - Point Of View FX5900XT@FX-5950ULTRA 128MB - DVI - TV OUT sul sito Overclocklab.it è unbuon acquisto?
Ripeto, non sarebbe meglio una da 256?

Floorfilla

05-08-2004, 21:33

pessimo acquisto paghi un botto in più solo perchè è una scheda sotto overclock (tutti overclock che puoi fare benissimo tu)
Cioe ti prendi una scheda normale ci piazzi su un Artic Rev Cooling e la spingi al massimo.
E cmq mi spieghi perchè hai fretta di prenderla ora? a che ti serve?
Io la comprerò al mio compleanno che capita il 25 settembre in un buon periodo, sperando che si sia creata la fascia media.
@Vulcan non stai parlando col tuo fratello e se permetti non mi faccio insultare gratuitamente da un bamboccio come te, stai continuando a fare la figura dell' ignorante continuando a dire cose insensate su ragionamenti senza una base.
Credo sia meglio che eviti altri reply per non sprofondare ancora nel ridicolo

Floorfilla

05-08-2004, 21:34

edWRd

06-08-2004, 00:16

S3ccO

06-08-2004, 00:32

ma xke la scheda migliore sul mercato costa + di 300 euri? mah

Uzi

06-08-2004, 10:10

VulcanRaven e Floorfilla, avete pm.

Salciccia dura

06-08-2004, 10:23

VulcanRaven e Floorfilla, avete pm.

Io mi preoccuperei se fossi in voi...... :look:

Phyton

06-08-2004, 10:27

Io mi preoccuperei se fossi in voi...... :look:
e invece non avranno nulla di cui preoccuparsi, se rispetteranno cio' che gli viene cortesemente chiesto :)

*HellRaiser*

06-08-2004, 11:41

Vulcan ti prego non postare mai piu' qui ok? non capisci veramente un CAZZO di hardware, senza offesa, purtroppo e' cosi (mi sono rotolato soprattutto dopo la tnt2, perche' IO C'ERO e tu invece no :rotfl:

P.S.: ai tempi avevo una cirrus, ma gia' ne sapevo piu' di te di schede video... dai sul serio non postare piu' consigli che va a finire che depisti la gente :rotfl:

Tornando IT, scusa Ed ma mi sono assentato un po' dal forum e nn ho piu' replyato... cmq suppongo che una X800 a settembre costera' + o - 300€, ma sicuramente a quel prezzo potrai cmq comprarti una delle Nvidia che girano ora come la 6800 GT, che sicuramente subira' un bel ridimensionamento di prezzo :)

Cmq io generalmente sconsiglio Nvidia, preferisco la qualita' video di ATI... :D

Uzi

06-08-2004, 11:48

HellRaiser anche tu pls, gran calma... :rolleyes:

Phyton

06-08-2004, 11:54

Cmq io generalmente sconsiglio Nvidia, preferisco la qualita' video di ATI... :D
si ma le ati sono troppo nerdiche, ogni gioco devi smanettarci, le nvidia no. :|

Uzi

06-08-2004, 11:56

una volta era così ... ed ero diffidente come te: poi mi son preso qualche mese fa una 9800 pro e devo dire che fino ad adesso nn ho dovuto smanettare mai nulla per far andare qsiasi gioco.

Floorfilla

06-08-2004, 12:52

@Hell un calo addirittura fino a 300€ a settembre/ottobre delle x800 mi sembra un po' troppo drastico :| credo invece che mentarranno un prezzo cmq poco invariato in favore dell'uscita di una generazione di fascia media

*HellRaiser*

06-08-2004, 15:06

Probabile anche questo, cio' che pero' e' certo e' che ora non e' il momento migliore per scegliere, meglio aspettare HL2, e vedere quale sara' la scheda giusta per farlo girare al meglio in quella fascia di prezzo, tanto da garatire una certa longevita' al nuovo acquisto no? ;)

Per lo meno, io faro' sicuramente cosi' :D

[edit] svizzero? no terrone <--- :rotfl::rotfl::rotfl:

VulcanRaven

07-08-2004, 20:32

inoltre le tnt2 :rotfl: di cui parli, è il nuovo system PCI-Express che si trova anche nell'Alienware ma che deve essere ancora sviluppato per bene e ci vorrà ancora un po' per commercializzarlo al grande pubblico
ecco vedi che non hai capito nulla.
http://www.nvidia.it/page/sli.html
inoltre secondo me siamo in una generazione in cui una scheda prevale su un altra in un ambito e l'altra si rifa in un altro,le differenze fra le sk di fascia top sono minime...
vincerà chi riuscirà,a mettere sul mercato il miglio prodotto sulla fascia media-economica.
Prima ci riusci ati con 7500,poi tocco alla ge force 4 ti 4200,poi alla radeon 9500 pro (seguita da 9600 pro e xt)e ora vedremo ma punto su ati su quella fascia li con le sue x600...
Cmq visto che il gioco al quale giochero sara half life 2 avevo una domanda niubba:HL2 usa opengl o direct3d?
Perchè nel primo caso buttatevi su nvidia storicamnete superiore in ambito opengl,nel secondo fate vobis

Rulez

08-08-2004, 09:11

ecco vedi che non hai capito nulla.
http://www.nvidia.it/page/sli.html
HL2 usa opengl o direct3d?

credo (e spero che come tutti i migliori giochi) ci siano entrambe le modalità

VulcanRaven

08-08-2004, 09:22

si ma cmq il motore di quake 2(quello su cui si basa hl)è scritto supportando le librerie open gl(da sempre nvidia eccelle in open gl)

*HellRaiser*

08-08-2004, 14:41

si ma cmq il motore di quake 2(quello su cui si basa hl)è scritto supportando le librerie open gl(da sempre nvidia eccelle in open gl)

non c'entra un benemerito cazzo, visto che il motore di HL2, come sanno pure le rocce di epoca precambriana a ridosso del mantello, e' sviluppato da Valve indipendentemente... e non e' derivato da quake 2 come HL :|

Che cmq usa sia d3d che opengl, quindi il punto e' questo: hai rigirato la domanda basandoti su supposizioni maturate basandoti sul passato, o hai solo tentato di esprimere la tua convinzione su prestazioni maggiori in opengl rispetto alla controparte d3d? Nn so, dalla tua frase non s'e' capito molto... :dunno:

VulcanRaven

08-08-2004, 14:50

allora i giochi o sono scritti sfruttando le librerie grafiche opengl o quelle direct3d di microsoft.
Per esempio una certa libreria di directx9 che regola le ombre di qualche pixel lo fa in un modo.la stessa libreria open gl lo fa in modo diverso.
Infatti le schede nvidia sono sempre state superiori a quelle di ati in ambito opengl (valori sempre superiori in aquamark,quake 3)e quindi cs.
Se hl2 supporterà entrambe le librerie grafiche come cs,dipende cmq da come è stato scritto cs.La maggior parte dei giochi è scritta in d3d,ma supporta anche open gl (alcuni),mentre pochi giochi (quake 3-2 e i suoi derivati come jedy knight,half life)supportano direttamente open gl e hanno prestazioni superiori di ati.
per questo mi interessa sapere.
Cmq suppongo in d3d

*HellRaiser*

08-08-2004, 14:58

Si suppone che girera' in d3d con prestazioni superiori, almeno in un futuro non troppo lontano, quando schede video piu' performanti delle attuali x800 e 6800 saranno disponibili... tieni conto che le ottimizzazioni alle DirectX microsoft le fa per il d3d e non certo per opengl :)

Quindi, o la sylicon graphics (credo che opengl sia ancora sviluppato da loro visto che lo hanno inventato) riuscira' a migliorare opengl e renderlo competitivo con d3d, o verra' accantonato come il Glide di 3dfx (le prestazioni e la qualita' del Glide erano superiori a entrambi i concorrenti all'epoca delle voodoo 2, ma come la storia dimostra non ci vuole molto a imporre uno standard peggiore)

Microsoft aggiorna costantmente d3d, non fatico a credere che entro 2 generazioni di schede video non ci sara' piu' un gioco con prestazioni migliori in opengl rispetto al d3d :|

VulcanRaven

08-08-2004, 15:37

speriamo...cmq doom3 è in open gl,ha un motore fluido che gira senza problemi su pc di fascia media

*HellRaiser*

08-08-2004, 19:59

solo se hai una nvidia di fascia alta (6800), con quella funzione sulle ombre (shader 3 credo) che e' proprietaria delle nuove GeForce, con le ATI ci sono differenze molto marcate, hanno cali molto piu' drastici in certe aree...

Darksky

09-08-2004, 11:12

Nuuu non fatemi tornare in mente quando era uscita la Voodoo 2 ke l ho comprata subito ( 12mb :sbav: ) e mi ci bullavo coi miei amici :rotfl:

Minchia che ricordi.....la montai sul mio fido P166 MMx e praticamente mi svolto l'intera macchina, tutto un altro mondo.....
La mia era una mitica 3dMonster ( chi azzo si ricorda la casa produttrice mo )

Uzi

09-08-2004, 11:37

3D Monster mi pareva fosse della Diamond ;)

ti|T

09-08-2004, 13:33

Si :bua:

destynova

09-08-2004, 14:01

orchid righteous 3d 12 mega in SLI :sbav:
sostituita presto da una TNT 16 mega asus.. ho ancora la scatola..
su p2 450@504 mhz...Intel 440bx
a parte tutto, io sono seriamente indeciso se buttare soldi dietro ad una 5900xt moddabile ora, o attendere dicembre/gennaio per roxare con una geforce 7(6 è la 6800)..
uhm..
è che vorrei un fx-51 con 2 gb di ram, video carina hd raid 0+1... una cosina cosiì :sisi: