PDA

View Full Version : Benchmark Schede video con CS:Source



Uzi
23-08-2004, 11:30
C'erano già in giro, ma così abbiamo un raffronto da più parti in un unico thread:


Ciapateve i link :D

VR-Zone: http://www.vr-zone.com/?i=1193&s=1

xbitlabs: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/counterstrike-source.html

TechReport: http://techreport.com/etc/2004q3/source-engine/index.x?pg=1


Due grafici rapidi da due siti DIVERSI:


(con filtri attivi)



(senza filtri)

Hana-bi
24-08-2004, 15:20
direi :|

Floorfilla
24-08-2004, 15:51
Hardware Setup:

• AMD Athlon 64 3800+
• MSI nForce 3 Ultra Platinum (Socket 939)
• 2 x 512MB Corsair XMS PC3200XL Series (2-2-2-5)
• Western Digital 36Gb Raptor



Certo abbiamo tutti questo sistema :rotfl: :rotfl:

Hana-bi
24-08-2004, 16:04
io a 1024 con i dettagli tutti low faccio 92-95 fps (con la cpu a 3.4).

Hellfisher
24-08-2004, 16:12
Ma non capisco cosa sono sti filtri e come si attivano o disattivano, e se sono meglio attivi o disattivi :mumble:

Floorfilla
24-08-2004, 16:28
sono Antialiasing e filtro Anisotropico e migliorano la qualità visiva (Antialiasing serve a "curvizzare" gli spigoli delle texture
Sono meglio attivi ma causano un calo fps

SetiroN
24-08-2004, 17:39
Il filtro anistropico è un filtro texture, ne migliora la qualità sopratutto sulla distanza.
L'antialiasing elimina le scalettature dei poligoni, causate dalla disposizione a griglia dei pixel sul monitor.

Ti faccio un esempio, quella che segue è una immagine senza filtro anistropico ed antialiasing:




Quest'altra invece è fatta con antialiasing e filtro anistropico attivi:



Guarda ad esempio il terreno per capire cosa faccia l'aniso ed il bordo dell'ak o del muretto per capire cosa faccia l'AA.
I piccoli difettucci delle immagini sono causati dalla compressione jpeg, non farci troppo caso.


Per quanto riguarda HL2, era una cosa che già si sapeva: le ati sono superiori in D3D, le nvidia in OpenGL.
Da sottolineare il fatto che le geforce FX renderizzano in DX8 e non in DX9.

Saluti.

ti|T
24-08-2004, 18:11
Il gap ovviamente c'e', come a parti invertite con doom3.

Sono pronti i driver beta 66.00 per nvidia, che dovrebbero aumentare le prestazioni in HL2.

Floorfilla
24-08-2004, 19:13
waiting radeon x700 :|

zaNte
24-08-2004, 19:46
Il filtro anistropico è un filtro texture, ne migliora la qualità sopratutto sulla distanza.
L'antialiasing elimina le scalettature dei poligoni, causate dalla disposizione a griglia dei pixel sul monitor.

Ti faccio un esempio, quella che segue è una immagine senza filtro anistropico ed antialiasing:




Quest'altra invece è fatta con antialiasing e filtro anistropico attivi:



Guarda ad esempio il terreno per capire cosa faccia l'aniso ed il bordo dell'ak o del muretto per capire cosa faccia l'AA.
I piccoli difettucci delle immagini sono causati dalla compressione jpeg, non farci troppo caso.


Per quanto riguarda HL2, era una cosa che già si sapeva: le ati sono superiori in D3D, le nvidia in OpenGL.
Da sottolineare il fatto che le geforce FX renderizzano in DX8 e non in DX9.

Saluti.

Ma guarda il caso... lol con AA attivo fai più fps... :banana:

SetiroN
24-08-2004, 19:59
Beh non è proprio così, comunque gli fps che segna non sono sempre esattamente 100 ma 99.8-99.9/100 :)

zaNte
24-08-2004, 20:02
Beh non è proprio così, comunque gli fps che segna non sono sempre esattamente 100 ma 99.8-99.9/100 :)



-.- era una battuta possibile che dovete fare sempre i professionaaaaaali?

:bua:

SetiroN
24-08-2004, 20:10
Giuro che avevo scritto "ma tanto credo fosse una battuta", poi però per evitare di fare una figura di merda nel caso lo stessi dicendo con convinzione ho editato :sbonk:

zaNte
24-08-2004, 20:11
Giuro che avevo scritto "ma tanto credo fosse una battuta", poi però per evitare di fare una figura di merda nel caso lo stessi dicendo con convinzione ho editato :sbonk:


:banana: :cheers:

Uzi
25-08-2004, 11:04
e mo bench con Doom3

http://www.hwupgrade.it/articoli/1064/1.html

Floorfilla
25-08-2004, 11:05
reading ..

Floorfilla
25-08-2004, 11:19
come dicevo io 6800 liscia sarà di sicuro la miglior scheda con rapporto qualità/prestazione/prezzo

Uzi
25-08-2004, 13:17
Effettivamente..... pare proprio che sti bench diano la 6800 come un ottimo acquisto.

Salciccia dura
25-08-2004, 15:16
A pari merito con la FX5700 ultra, se ho letto bene.

Mastino
25-08-2004, 16:40
solamente 600e di scheda.

Floorfilla
25-08-2004, 16:47
guarda che la 6800 liscia costa 299$ circa 270€

Mastino
25-08-2004, 16:49
linka

Floorfilla
25-08-2004, 16:50
avevo il sottomano qualche giorno fa spe

Floorfilla
25-08-2004, 16:52
mh era uno shop americano dopo lo cerco.. per ora ho trovato questo

http://www.microlandtechnology.com/products.asp?partno=VC6473

destynova
25-08-2004, 18:57
VGA LEADTEK WINFAST 6800 128MB RETAIL
279+iva, al pubico sarà 320+iva circa.
per la ultra sui 600 e rotti..

Floorfilla
25-08-2004, 19:16
320 per una scheda come la 6800 valgono dal primo all'ultimo rispetto appunto ai 600 della ultra

Mastino
25-08-2004, 19:49
si ma la 128,

SetiroN
25-08-2004, 20:00
I 128Mb della 6800 potrebbero in futuro essere limitanti, ma non eccessivamente; al momento bastano.
E' sbagliato considerare una scheda solo per il quantitativo di ram che monta.

Mastino
25-08-2004, 20:15
Io aspetterei cmq che scendano i prezzi e fare una spesa piu' lungimirante.

SetiroN
25-08-2004, 20:27
Dipende dalle necessità :)

Alla fin fine 300€ spesi ora non sarebbero eccessivi, i prezzi caleranno non prima di gennaio, con doom3 appena uscito e HL2 alle porte (si come no :asd: ) è "obbligatorio" comprare ora per giocare bene.