View Full Version : [SENTENZE] Italia Paese Ridicolo
jonny.stecc
16-04-2007, 11:06
e mo vediamo :rotfl:
:afraid: :afraid: :afraid: :afraid: :afraid: :afraid:
:helpme: :helpme:
cmq vada ----->
FuckAuthority
16-04-2007, 11:50
a 7gold (non proprio una tv a favore della juve
ma non è quella dove è andato biscardi?? :rotfl:
lui si che era obiettivo e non pro-juve :asd:
crudeli e corno :asd:
:sbav:
:asd:
shr non ti preoccupare ora al posto di moggi .... e qui non ci son santi :asd:
http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2007/04_Aprile/16/bertone.shtml
- t 0 z z ø
16-04-2007, 19:45
ora si che bestemmio più volentieri dio gobbo
FuckAuthority
16-04-2007, 19:50
huauhauhahu vero :D
- t 0 z z ø
16-04-2007, 20:12
Cesare Prandelli - si legge da gazzetta.it - torna sulla nuova calciopoli, che dimostrerebbe l'estraneita' del club viola ai fatti: "Gli sviluppi dell'inchiesta hanno dimostrato, purtroppo in ritardo, che la Fiorentina era in realta' una vittima" ha detto l'allenatore viola a Tg2 Sport. "E' la dimostrazione che nel calcio ti tolgono, ma non ti restituiscono mai nulla. Comunque - ha continuato - il progetto continua fino al 2010. Per quest'anno la qualificazione alla Champions e' quasi impossibile. Se entreremo in Coppa Uefa proveremo a vincerla" ha concluso.
UNO DI NOI, PRANDELLI UNO DI NOOOOI
UNO DI NOOOOOOOOOOOOOi
aggiungo
ROMA - Come nelle favole per bambini, anche in Calciopoli atto secondo esisteva una parolina magica. Quattro lettere che, pronunciate al telefono, aprivano la porta del mondo parallelo, ideato, costruito e gestito da Luciano Moggi e Mariano Fabiani attraverso una manciata di sim card acquistate a Chiasso: "Apri". A questa conclusione sono arrivati i magistrati napoletani dopo aver riascoltato le numerose intercettazioni telefoniche - effettuate sulle schede italiane in uso a tutti gli indagati di Calciopoli - provenienti dalla procura di Torino.
Già quest´estate i carabinieri del nucleo operativo di Roma erano rimasti interdetti davanti a un fenomeno che consideravano piuttosto strano: oltre agli sproloqui del vicepresidente della Figc Innocenzo Mazzini, oltre alle prediche di Luciano Moggi, oltre ai tatticismi di Franco Carraro, tra le telefonate registrate (lunghe mediamente quattro-cinque minuti) ce ne erano alcune, una ventina, molto brevi, pochi secondi al massimo, e tutte uguali. Ecco la trascrizione-tipo di una di queste telefonate (questa è tra Moggi e Pairetto):
«Squilla il telefono. Risponde Moggi:
M. "Pronto"
P. "Sono Gigi. Apri".
Fine della chiamata».
Una telefonata come questa, sostengono i pm, è la prova che il gruppo avesse un segnale concordato per attivare i telefoni svizzeri solamente nel momento utile, e non rischiare così di esporre la sim a eventuali identificazioni tenendola troppo tempo accesa. Una prassi, fanno notare gli inquirenti, piuttosto comune nei gruppi di criminalità organizzata.
La scoperta completa ulteriormente il quadro probatorio e, oltre a confermare la consapevolezza degli indagati circa l´illegalità delle loro comunicazioni, rafforza il meccanismo di attribuzione delle schede anonime ai vari soggetti.
In attesa di capire quali saranno gli sviluppi penali della vicenda si mette in moto la grande macchina della giustizia sportiva. Questa mattina alle 10 è prevista una riunione in Figc tra Borrelli e gli altri uomini dell´Ufficio Indagini. L´idea è quella di fare un´inchiesta lampo. In settimana gli 007 avranno tutte le carte da Napoli, dal 23 via gli interrogatori (massimo 8 persone ma già si sa che Moggi non si presenterà) e indagine chiusa entro i primi maggio. Uno degli effetti collaterali del processo sportivo potrebbe riguardare lo scudetto 2004-2005, attualmente revocato alla Juve e non assegnato. Al Milan ci stanno pensando: su quello scudetto pesa l´ombra dell´arbitraggio di Bertini, che secondo i magistrati di Napoli favorì la Juve nello scontro diretto. Per il momento, la posizione è di attesa, come emerge dalle dichiarazioni ufficiali di Galliani: «Le intercettazioni? Mi interessa di più il risultato di questo campionato, in cui siamo finalmente quarti in classifica». Si profila, in teoria, la possibilità di uno slam a tavolino, con l´accoppiata Coppa dei campioni-scudetto retroattivo, e di rovinare la festa dello scudetto all´Inter: «Sulla Champions non dico niente, perché sono scaramantico».
I giocatori, ai quali ancora brucia quello 0-0 con la Juve, sono meno prudenti, a cominciare da Kakà, che in quella partita fu protagonista di uno degli episodi incriminati: «Lo scudetto 2005 sarebbe importante soprattutto per avere un titolo meritato in più: più titoli si vincono, meglio è. Detto questo, vincere sul campo è un´altra cosa e adesso noi possiamo vincere la Coppa dei Campioni. Di tutto il resto ci occuperemo poi».
di Marco Mensurati
FONTE LA REPUBBLICA
Pronto c'è gigi? e la cremeria???
ma non era inelegante chiedere scudetti a tavolino? :asd:
Sniperino
19-04-2007, 00:38
Da quando in qua il milan è una squadra elegante? :asd:
jonny.stecc
19-04-2007, 01:46
da quando abbiamo mister alessandro nesta :rulez: l'eleganza in campo :love:
Da quando in qua il milan è una squadra elegante? :asd:da sempre.
nasone ignorante.
:rulez:
bello rigirare le cose eh? :asd:
FuckAuthority
19-04-2007, 17:07
19/04/2007
Il presidente dell'Aia Cesare Gussoni ha disposto la sospensione cautelare di sette arbitri e due assistenti, alla luce degli avvisi di conclusione delle indagini preliminari emessi dalla Procura di Napoli. Gli arbitri sospesi sono: Paolo Bertini, Stefano Cassarà, Antonio Dattilo, Marco Gabriele, Gianluca Paparesta, Tiziano Pieri e Salvatore Racalbuto. I due assistenti sono Marcello Ambrosino e Duccio Baglioni. (ANSA)
E' scandaloso che dopo tutto quello che è successo ci siano ancora arbitri come racalbuto, paparesta e bertini ad arbitrare :| speriamo che li caccino una volta per tutte
aggiornamento:
17.46 - "Il provvedimento di sospensione non riguarda tutti gli arbitri implicati, ma coloro che sono stati indicati dalla procura di Napoli nell'ipotesi accusatoria per i delitti dolosi". Lo ha dichiarato il presidente dell'Aia, Cesare Gussoni, annunciando il provvedimento degli arbitri Paolo Bertini, Stefano Cassarà, Antonio Dattilo, Marco Gabriele, Gianluca Paparesta, Tiziano Pieri e Salvatore Racalbuto e degli assistenti Marcello Ambrosino e Duccio Baglioni. "Nessuno mi ha detto 'occulta' e nessuno mi ha detto 'sono innocente' - ha ripreso Gussoni rispondendo ad una domanda sugli arbitri sospesi - tutti avevano l'impellente urgenza di parlare con il proprio legale''.
TORINO - Secondo il pensiero di Giampiero Boniperti, presidente onorario della Juventus, su calciopoli, ai bianconeri e' andata bene. Boniperti, nel suo intervento all'assemblea odierna della societa', ha elogiato l'operato dell'avvocato Cesare Zaccone, legale dei bianconeri nei processi sportivi sullo scandalo che hanno portato alla retrocessione in B (con 9 punti di penalizzazione e due scudetti revocati) per l'attivita' illecita degli ex dirigenti Luciano Moggi e Antonio Giraudo nel corso del campionato 2004-05. "Zaccone ha indovinato tutto e se noi siamo arrivati li' siamo stati fortunati, per quello e' successo. Ve lo dico con tutto il cuore, giriamo pagina", ha detto. "Non so chi sia piu' juventino di me in questa sala, io ho fatto una vita nella Juve e la Juve e' la societa' che ho amato". Boniperti ha poi espresso il suo pieno sostegno alla nuova dirigenza, lanciando un chiaro messaggio ai nostalgici: "Questi signori sono persone per bene, sono stati messi qui quando probabilmente il calcio lo leggevano soltanto sul giornale. Si impegnano dalla mattina alla sera. Non possiamo tornare indietro - ha aggiunto Boniperti - e a voi dico: fateci una bella Juventus, amministrata bene e con classe". (Agr)
*
sottoscrivo al 100%
FuckAuthority
21-04-2007, 02:49
ma che dici blain mai asteriscare un gobbo! cazzo da un milanista come te sti errori proprio nn me li aspettavo !
li mortacci tua fuck t'ammazzo :| :asd:
- t 0 z z ø
26-04-2007, 14:10
ecco un'altra bel prova del prefetto SERRA.
Ma le leggi sono o non sono uguali per tutti??
"Con la Polizia, i Carabinieri e la Guardia di Finanza si e' deciso di non essere rigorosi sugli striscioni delle due tifoserie nel derby di Roma". Lo ha detto il Prefetto di Roma Achille Serra al termina delle riunione del Comitato per l'ordine e la sicurezza pubblica sul derby della Capitale tra Roma e Lazio, in programma domenica alle ore 15. "Se non ci sono elementi di reato o frasi offensive, e' giusto che gli striscioni ci siano, e' il sale del calcio -spiega Serra-, una sorta di folklore: impedirlo significherebbe penalizzare il calcio".
allora da domenica tutti con li striscioni, tamburi e megafoni. ma ci vai in culo SERRA di merda
FuckAuthority
26-04-2007, 14:11
:|
- t 0 z z ø
26-04-2007, 15:34
roba da matti, non ce n'è di faccine.. qui è veramente roba da matti.
a san siro sono stati vietati gli striscioni non ignifughi :|
AHUHUAHUA Come cazzo si fa uno striscione ignifugo :rotfl: :rotfl:
DI FERRO? :rotfl: :rotfl:
- t 0 z z ø
26-04-2007, 17:47
con lo stesso materiale delle tute dei vigili del fuoco?
ecco un'altra bel prova del prefetto SERRA.
Ma le leggi sono o non sono uguali per tutti??
"Con la Polizia, i Carabinieri e la Guardia di Finanza si e' deciso di non essere rigorosi sugli striscioni delle due tifoserie nel derby di Roma". Lo ha detto il Prefetto di Roma Achille Serra al termina delle riunione del Comitato per l'ordine e la sicurezza pubblica sul derby della Capitale tra Roma e Lazio, in programma domenica alle ore 15. "Se non ci sono elementi di reato o frasi offensive, e' giusto che gli striscioni ci siano, e' il sale del calcio -spiega Serra-, una sorta di folklore: impedirlo significherebbe penalizzare il calcio".
allora da domenica tutti con li striscioni, tamburi e megafoni. ma ci vai in culo SERRA di merda
ma che stronzata è?
- t 0 z z ø
26-04-2007, 20:13
eh sai non si puo' mica rovinare il folklore di Roma Lazio.. ma che scherzi??? il prefetto Achille Serra???
mi piacerebbe sapere per che squadra tifa.. sto coglione
Massiccio67
26-04-2007, 20:14
si ma sticazzi che ci stanno gli striscioni, cioe' tocca vedersela alle 3, questo fa schifo zio porco
- t 0 z z ø
26-04-2007, 20:15
eh si sticazzi intanto la domenica siam tutti senza tamburi.. e di striscioni non sene vede manco uno.
FuckAuthority
26-04-2007, 20:19
eh pero' se si vuole fare come in inghilterra... li' solo sciarpe raga...
lo so che fa cagare... le coreografie che abbiamo noi loro se le scordano e i tamburi non fanno assolutamente male a nessuno... sono degli idioti
- t 0 z z ø
26-04-2007, 20:24
io non voglio che la gente stia seduta e faccia "oooooooo" "aaaaaaaa" "eeeeeeeeeeee"
mi fà cacare.. il tifo è bello, le coreografie altrettanto (apparte quelle della juve che fanno pietà :asd: ) le sciarpate i tamburi... tum tum tum tu-tu-tum tu-tum tum... le bandiere... basta che le tifoserie non vengano a contatto e che non succedano casini.. ma dentro lo stadio il "casino" è bello!!!
però o le leggi le fanno uguali per tutti o nulla. perchè noi dobbiamo tenere striscioni bandiere e tutto a casa quando poi per qualcun altro la regola cambia????
domenica a roma contro la lazio c'erano migliaia di bandiere della lazio.. come mai?
eh sai non si puo' mica rovinare il folklore di Roma Lazio.. ma che scherzi??? il prefetto Achille Serra???
mi piacerebbe sapere per che squadra tifa.. sto coglione
Tifa per la Roma appunto :asd:
Cioè manco i megafoni fanno portare ora, povero Fabrizino che si sgola :(
Cmq senza tamburi il tifo è molto più bello....solo mani e voce
AHUHUAHUA Come cazzo si fa uno striscione ignifugo :rotfl: :rotfl:
DI FERRO? :rotfl: :rotfl:
http://www.inter.it/it/biglietti/striscioni/accredito.pdf
in sto pdf in cui è spiegato come fare a introdurre striscioni e coreografie oltre ad essere espressamente vietata l'introduzione di tamburi, megafoni e altri mezzi di diffusione sonora, c'è scritto che è vietata "l'introduzione di materiale ritenuto pericoloso per la pubblica incolumità e per la sicurezza antincendio".
forse ho capito male io e non intendevano strisiconi ignifughi, almeno spero :asd:
un articolo di interistiorg.org a riguardo http://www.interistiorg.org/index.php?option=com_content&task=view&id=319&Itemid=31 :asd:
FuckAuthority
27-04-2007, 11:25
Cmq senza tamburi il tifo è molto più bello....solo mani e voce
forse nella curva della juve dove avete un tifo ridicolo!
vallo a raccontare a roma o a firenze o a bergamo o anche a milano!
ma a roma possono, è folclore! milano invece sarebbero strisicioni usati contro le famiglie che vanno nello stadio.
famiglie che ricordiamo corrono a san siro grazie all'introduzione dei tornelli
vabbè ripper, voi avete anche lanciato motorini dagli spalti :asd:
faceva parte della coreografia, però non è stato capito da nessuno :asd:
- t 0 z z ø
27-04-2007, 14:35
forse nella curva della juve dove avete un tifo ridicolo!
vallo a raccontare a roma o a firenze o a bergamo o anche a milano!
*
forse nella curva della juve dove avete un tifo ridicolo!
vallo a raccontare a roma o a firenze o a bergamo o anche a milano!
Vedrai quando viene il manchester settimana prox quanto si sentirà la curva del milan! Bastavano i tifosi del celtic per surclassare la curva del milan che non si sentiva neanche...e quel tifo all'inglese solo mani e voce mi piace molto di più di uno stadio che fa casino solo per i tamburi
ps: vieni a torino qualche volta invece di parlare per luoghi comuni
TUT-TO LO STA-DIO! TUT-TO LO STA-DIO!
(riciclata)
- t 0 z z ø
27-04-2007, 15:53
hahahahhahhahahahahaahhaahahaahha
IL DESERTO PER DAVVERO!!!
L'ex arbitro Massimo De Santis, intervenuto in collegamento da Roma alla trasmissione 'Lunedì di rigore' su Antenna 3, ha rivelato che Luciano Moggi (presente negli studi di Milano) era uno dei pochi dirigenti del calcio che non lo chiamava mai. De Santis ha lanciato pesanti accusa contro Inter e Milan.
"Io dichiaro di non aver mai, e dico mai, parlato al telefono con Luciano Moggi - ha detto De Santis - e di non aver mai preso da Moggi alcuna sim straniera. Anzi. Dico di più. Ero solito parlare abitualmente con altri dirigenti calcistici. Mi sentivo spesso con Facchetti e Meani. Con Giacinto Facchetti avevo un buonissimo rapporto e devo dire che lui in parecchie circostanze è stato molto ossessivo. Mi spiace parlare di una persona che purtroppo non c'è più. Ma io sono disponibilissimo a rendere pubblici i miei tabulati telefonici, di modo che tutti sappiano che questi rapporti erano reali. Meani? Mi sentivo spessissimo anche con lui e mi viene da sorridere quando viene trattato come un fattorino o una badante".
jonny.stecc
01-05-2007, 13:44
si ora è un santo :rotfl:
FuckAuthority
01-05-2007, 15:03
dovrebbe pulirsi la bocca prima di fare il nome di facchetti, e lo dice un milanista.
de santis Gran Signore, si dimostra sempre meglio :rulez:
a me ragazzi sembrate pero' sempre meno obiettivi...se c'è da spalare merda sulla Juve ( e a volte per carita' chi nega che non sia giusto visto quello che è successo... ) siete sempre in prima fila se poco poco vengono fuori i nomi di altre squadre allora tizio deve lavarsi la bocca prima di parlare di caio o tizio non è attendibile...o almeno non lo è se dice cose scomode per la proprio squadra.
- t 0 z z ø
01-05-2007, 19:38
guarda per me inter milan e juve hanno lo stesso potere chi più chi meno... alla fine sono le altre 16 squadre che lo piglian sempre in culo.
scannatevi fra di voi strisciati.. io è da l'anno scorso che penso che moggi non poteva fare tutto da solo, che galliani e berlusconi son due mafiosi, e che è impossibile (tronchetti provera docet) che non ci siano telefonate di dirigenti dell inter che puzzano..
jonny.stecc
01-05-2007, 19:38
ma fai davvero ? vengono fuori nomi da gente di merda 1 , 2 piu andiamo avanti piu la juve sempre vittima e si tende a "pulirla" sempre di piu. dai su ragazzi , qua ci sono prove , la solo chiacchere
- t 0 z z ø
01-05-2007, 19:41
appunto sono tante chiacchiere al vento... le mie adesempio son chiacchiere.
come quando chiacchieravo anni fà sulla gea (quando esonerarono simoni dalla panchina del siena) e tutti mi davano del buffone. (qualcuno selo ricorda)
FuckAuthority
01-05-2007, 21:06
ma non vedo come poter credere a una persona come DeSantis dopo quello che ha fatto, continuando poi per mesi a dichiarare la sua innocenza
ma non vedo come poter credere a una persona come DeSantis dopo quello che ha fatto, continuando poi per mesi a dichiarare la sua innocenza
ma questo cosa c'entra!?!?!?!? :rotfl: Il fatto che sia una persona di merda ( che poi bisogna vedere quanti sono persone di merda oltre lui perchè fino ad ora sembra che nel SISTEMA Moggi l'unico arbitro coinvolto fosse De Santis....ma mandare avanti un SISTEMA con un uomo solo è un'impresa quantomeno dura per non dire proibitiva ) non diminuisce il peso di certe affermazioni. Per farti un esempio non sono forse utilizzati dalla giustizia ordinaria i pentiti per combattere la mafia? E i pentiti chi sono? Non sono forse ex mafiosi? Eppure mi pare che in quel caso la loro parola sia tenuta in considerazione....
С а ч ч и о
01-05-2007, 22:43
ma questo cosa c'entra!?!?!?!? :rotfl: Il fatto che sia una persona di merda ( che poi bisogna vedere quanti sono persone di merda oltre lui perchè fino ad ora sembra che nel SISTEMA Moggi l'unico arbitro coinvolto fosse De Santis....ma mandare avanti un SISTEMA con un uomo solo è un'impresa quantomeno dura per non dire proibitiva ) non diminuisce il peso di certe affermazioni. Per farti un esempio non sono forse utilizzati dalla giustizia ordinaria i pentiti per combattere la mafia? E i pentiti chi sono? Non sono forse ex mafiosi? Eppure mi pare che in quel caso la loro parola sia tenuta in considerazione....
non fa una piega il ragionamento
Mah..che DeSantis parlava con Facchetti si sapeva, così come con Meani, qst non voldire che commettevano illeciti nel farlo..
per qnt riguarda tamburi e megafoni allo stadio è davvero un casino...canzoni fuori tempo, gruppi che prendono l iniziativa, non si sente + la voce di gianni :( , boh, per me è una merda...
guarda per me inter milan e juve hanno lo stesso potere chi più chi meno... alla fine sono le altre 16 squadre che lo piglian sempre in culo.
scannatevi fra di voi strisciati.. io è da l'anno scorso che penso che moggi non poteva fare tutto da solo, che galliani e berlusconi son due mafiosi, e che è impossibile (tronchetti provera docet) che non ci siano telefonate di dirigenti dell inter che puzzano..
daccordo... peccato che il processo è stato pilotato da una delle tre squadre.
E se ci pensate qualche anno fa c'erano le sette sorelle...piano piano hanno eliminato tutte fino a rimanere in 3....l'anno scorso hanno eliminato anche la juve e adesso voglio vedere chi ha più potere per rimanere l'unica società IN ITALIA.
Cmq vediamo un po se esce la verità ma dubito fortemente
comunque i giornali non ne parlano moltissimo ma ci sono diverse novita' nelle inchieste:
E' in arrivo Calciopoli-3? Possibile, molto probabile: si saprà qualcosa di più chiaro la prossima settimana quando i due pm napoletani, Narducci e Beatrice, sveleranno altri destinatari delle famose schede di Moggi. Schede segrete, ma mica tanto ormai. Ci sono di mezzo altri (alti) dirigenti e arbitri importanti. Forse addirittura un Grande Arbitro (vedi Spy Calcio del 25 aprile scorso). E' stato svelato infatti che dopo le tante schede svizzere ora ce ne sono 45 (più 324 ricariche) di provenienza del Liechenstein che Moggi si era procurato dal 27 giugno 2005 al 7 aprile 2006. Insomma, qui non si tratta più della famosa stagione 2004-2005, quella inquinata, per la quale hanno pagato la Juventus e le altre società. Qui si tirerebbe in ballo prepotentemente la stagione successiva, con il rischio di aprire un fronte pericolosissimo almeno per quanto riguarda la giustizia sportiva. Ricordiamo che in quell'annata i designatori non erano più Bergamo e Pairetto ma al loro posto c'era Maurizio Mattei, e senza sorteggio. Ricordiamo che la Juve vinse lo scudetto facendo il vuoto nelle prime nove gare. Dirette, nell'ordine, da Trefoloni, Dattilo, Tagliavento, Ayroldi, Pieri, Paparesta, Bergonzi, Racalbuto e Dattilo. Racalbuto aveva due schede moggiane, Pieri e Paparesta una a testa: Racalbuto ha smesso, gli altri due sono stati sospesi e rischiano la radiazione. Trefoloni ha dichiarato ai carabinieri che a quei tempi si arbitrava a comando, ma è stato assolto dalla giustizia sportiva e mai indagato da quella penale. In tanti avevano le schede, forse erano state offerte a quasi tutti gli arbitri. Chi era ad esempio il Grande Arbitro (in via di identificazione) con cui parlava Moggi a cavallo di Juventus-Milan? Come mai Bertini, sempre per quella partita, aveva telefonato (con schede segrete) 15 volte con Moggi e 18 con Fabiani? Cosa si dicevano? Il 7 maggio via agli interrogatori davanti a Borrelli e Co. Ma c'è il rischio che adesso si apra questo nuovo fronte. Con Calciopoli-3 potrebbero essere penalizzate altre società? Squalificati altri tesserati? E chi era quel dirigente (o ex dirigente) visto, con un amico, sulla barca di Moggi a Napoli? Troppi misteri devono essere ancora svelati, ma forse è in arrivo un'altra estate rovente.
FuckAuthority
02-05-2007, 12:07
si ma è da 10 anni che si andava avanti cosi'.. altro che solo 2 stagioni
Bhè a noi per non sbagliare ci han tolto lo scudetto dell'anno scorso....Mentre ad altri li mandano in semifinale di champions...
cmq che Racalbuto era un venduto si era visto da Dio il primo anno che il modena era in a.
Porca troia, gli juventini entravano stile rambo e dava fallo per loro :asd:
FuckAuthority
02-05-2007, 13:05
Bhè a noi per non sbagliare ci han tolto lo scudetto dell'anno scorso....Mentre ad altri li mandano in semifinale di champions...
2 scudetti :teach:
beh alla fine il risultato è che è tutta colpa dell'inter, di rossi e di tronchetti provera. moggi, poveretto, non ha mai fatto niente e quelle chiamate su linee svizzere sono solo fandonie buttate lì per RUBARGLI L'ANIMA, poveretto!
anzi, inoltre come il povero uomo (anzi golem visto che ormai è un guscio vuoto senz'anima) dice:
“Non mi sento un mostro – ha dichiarato al telefono l’uomo accusato di aver manovrato il calcio negli ultimi anni -. I fatti hanno dimostrato che i telefonini possono essere messi in condizioni di cambiare la voce di un soggetto. I tabulati possono essere manipolati e le voce modificata. Io non mi pongo il problema. L’avevo già detto in passato – ha proseguito Moggi – che io non mi riconoscevo in certe intercettazioni, io certi discorsi non li ho mai fatti. Ribadisco che il telefono potrebbe essere manomesso, io a questo punto non ho più nulla da dire. Si è detto già troppo. Tante persone stanno scrivendo tante cose, ma io non sono il responsabile della situazione. Quelli che scrivono dovrebbero aspettare la sentenza di un giudice prima di scrivere certe cose.
(http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=57999 )
probabilmente quelle chiamate prima di milan-juve servivano solo per chiedere consigli sul tempo di cottura e condimenti di una spaghettata ai frutti di mare per 4 persone
magari il prossimo passo è sostenere che le intercettazioni siano state falsate dai boazaniani che vogliono conquistare la terra e vogliono far arrestare moggi in modo che costui non possa costuire il vultus V per proteggerci
beh alla fine il risultato è che è tutta colpa dell'inter, di rossi e di tronchetti provera. moggi, poveretto, non ha mai fatto niente e quelle chiamate su linee svizzere sono solo fandonie buttate lì per RUBARGLI L'ANIMA, poveretto!
anzi, inoltre come il povero uomo (anzi golem visto che ormai è un guscio vuoto senz'anima) dice:
(http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=57999 )
probabilmente quelle chiamate prima di milan-juve servivano solo per chiedere consigli sul tempo di cottura e condimenti di una spaghettata ai frutti di mare per 4 persone
magari il prossimo passo è sostenere che le intercettazioni siano state falsate dai boazaniani che vogliono conquistare la terra e vogliono far arrestare moggi in modo che costui non possa costuire il vultus V per proteggerci
mi chiedo chi possa aver mai detto o anche solo pensato che Moggi sia stato una vittima...
jonny.stecc
02-05-2007, 13:45
alcuni gobboli :)
mi chiedo chi possa aver mai detto o anche solo pensato che Moggi sia stato una vittima...
beh è lui stesso che afferma quelle cose, dicendo che "io non sono il responsabile della situazione".
tra l'altro sono strasicuro che dei gobbacci come shour ritengono che moggi sia vittima del sistema inter e milan :asd:
No vedi che pensi male...io credo che le nostre colpe le abbiamo, abbiamo pagato tanto e per tutti ma non ci credo che non ci sia mai stato un contatto dell'inter con gli arbitri (ovviamente le faceva l'inter le intercettazioni, vuoi mica che si tiri in ballo!) e che il milan non venga punito per quello che ha fatto...purtroppo il potere era in mano anche a noi ma forse non eravamo così potenti come moggi credeva
jonny.stecc
03-05-2007, 00:24
ma tu credi ti sia andata male ? cioe se tu meritavi la d allora ok milan in b v aben, ma che tu stia in b con quei ridicoli punti di pennna, cioe perce noi non dobbiamo stare dove siamo ?
ah vero ora si è scoperto che eravate colpevoli in parte :rotfl:
su dai... raga...
FuckAuthority
03-05-2007, 00:40
ma che lo spieghi a fare, quando era 10 anni che si diceva che i campionati erano falsati ed era PALESE ti dicevano che uainavi :rotfl:
ora che si è scoperto poi peggio ancora :rotfl:
le pene sono state basse ma almeno sono state equilibrate tra loro.....
x quel ke ha fatto si meritavano molto di peggioo
- t 0 z z ø
03-05-2007, 11:47
equilibratissime :asd:
- t 0 z z ø
03-05-2007, 11:58
Sentenze ridicole... questo è quello che ha detto de santis ieri riguardo alla partita Lecce-Parma del 2004. Partita "incriminata" che sarebbe stata (secondo i magistrati) pilotata a favore nostro.
Lecce-Parma? Io mi sono battuto su questa partita incriminata, se facciamo un passo indietro venne detto in fase di processo dal procuratore federale che un bel giorno Della Valle vista la situazione verificatasi contro la Fiorentina attraverso Mazzini organizza questo pranzo carbonaro…si decide il tutto, vengo designato io e la Fiorentina sarebbe stata salva. E io sarei andato ad arbitrare per favorire i viola visto che prima della gara c’era stata la mia telefonata con Bergamo e poi quella con Mazzini…Io mi sono battuto, ho sempre detto che non c’è stato tutto questo. Se dovevo commettere un qualcosa a favore della Fiorentina per salvarla allora forse l’avrei fatto 4 domeniche prima.. quando sono stato l’arbitro di Fiorentina-Milan… avrei potuto aiutare i viola e la Juventus che poi avrebbe affrontato i rossoneri... potevo ammonire giocatori del Milan diffidati, come Nesta, Rui Costa e Seedorf, io tutto questo non l’ho fatto… e poi c’era un rigore per Pazzini che non ho dato, e che rivendendolo in tv forse ci stava… e invece sarei dovuto andare a fare Lecce-Parma 3-3, ci sono dichiarazioni di Zeman dove dice che l’arbitro non c’entra, che i giocatori avevano smesso di giocare, che forse c’era stato l’intervento di altri.
-15
ma tu credi ti sia andata male ? cioe se tu meritavi la d allora ok milan in b v aben, ma che tu stia in b con quei ridicoli punti di pennna, cioe perce noi non dobbiamo stare dove siamo ?
ah vero ora si è scoperto che eravate colpevoli in parte :rotfl:
su dai... raga...
ah bhè se lo dici tu ... puoi invenarti tutte le proporzioni che vuoi anche perchè non esiste nessuna base su cui farle
jonny.stecc
03-05-2007, 13:42
ma le proporzioni vanno fatte in base alle prove che si hanno in mano, chi le ha cioe i giudici le hanno fatte . Mi sembra che sia tu quello che dice no ma è ingiusto , siamo stati penalizzati troppo rispetto ad altri, allora tu le proporzioni come le hai fatte ? per sentito dire o per "io penso" ? tu sai cose che chi deve giudicare non sa ?
Perchè a noi han tolto tantissimo mentre a voi praticamente niente, e non mi pare che voi non facevate niente...ma vedremo se il vostro potere è abbastanza forte per insabbiare tutto
jonny.stecc
03-05-2007, 13:52
per carita non mi fraintendere, come ho detto altre volte, anche io penso che ci sia andata grassa, sicuramente ce dietro tanta di quella gente coinvolta che solo dio lo sa, pero ti ripeto questo è un pensiero che tutti hanno , come tutti pensavano la juve rubasse e il calcio fosse marcio , erano pensieri , senza prove e conretezza rimanevano li però. Io credo che in questo caso i giudici hanno fatto le proporzioni in base alle prove che avevano. L'unica cosa che non sono daccordo è della leggerezza delle pene e sempre di sconti su sconti. ma questo non capita solo nel calcio , è il sistema giudiziario italiano che non va.
con gli sconti ovvio ke hanno alleggerito tutte le cose....
alla juve poi lo dimostra il fatto ke sia già prima in serie b (quanto sia stata leggera la pena)
dopo quel ke è stato tirato su da moggi... tutti i discorsi, i trukki, i trasferimenti forzati, le partite falsate e tutto il resto, ringrazia va e nn dire ingiusto ingiusto ingiusto....
Anche con l'intera penalizzazione saremmo promossi 1 punto sotto il napoli :ciaociao:
è quello ke ho detto, con sconto o senza pene troppo leggere...
ke vi fa 1 anno in b niente :asd:
2 o 3 anni poi tornerà la triade in modo diverso ma fidati :asd:
il gobbo nn è gobbo se nn è ladro :rotfl:
Se fosse un film dell’orrore potrebbe intitolarsi “La Cosa”. Invece, la cosa cui alludiamo altro non è che un fatto di cronaca – semplice nella sua spiacevolezza – con tanto d’etichetta già confezionata in bella vista: “Calciopoli 2”. E cioè la seconda tranche dell’inchiesta dei giudici napoletani Narducci e Beatrice che ha messo in luce come Moggi, direttore generale della Juventus, abbia continuato a intrattenere rapporti a dir poco illeciti, su utenze segrete da lui stesso procurate, attivate e alimentate, con arbitri, dirigenti del Palazzo e personaggi di varia umanità del sottobosco del pallone. Contatti che sono stati portati avanti non solo nella stagione, già indagata, 2004-2005 (il campionato che è costato alla Juve la retrocessione in B e 2 scudetti), ma anche in quella successiva, la 2005-2006. Ebbene: nonostante ciò sia noto a tutti, al punto che Saverio Borrelli, capo dell’Ufficio Inchieste, in data 5 maggio 2007 ha dichiarato: “Calciopoli non è ancora finita. Le indagini continuano, specie dopo i risultati della procura di Napoli che ha fatto riferimento all’annata calcistica 2005-2006” (confronta tutti i giornali di oggi, domenica 6 maggio); nonostante l’evidenza, dicevamo, il mondo dell’informazione sta dando vita alla più gigantesca operazione di negazione – e di rimozione anticipata - che si ricordi a memoria d’uomo. In pratica: c’è un terribile scandalo esploso sotto gli occhi di tutti e tutti fanno finta di niente. E parlano di mercato, di Buffon che resta o che va via, di Frings e Almiron, della Juve che potrebbe anche – chissà – vincere subito lo scudetto. Tutti fanno finta di niente e le domande che sorgono spontanee sono: perché? A che pro? E fino a quando?
Ricapitolando. Per le vergognose intercettazioni venute alla luce in “Calciopoli 1” (maggio 2006), telefonate che riguardavano il campionato 2004-2005, la Juventus è stata mandata in B e si è vista togliere 2 scudetti; Moggi e Giraudo, i suoi due massimi dirigenti, sono stati squalificati per 5 anni con proposta di radiazione; e sanzioni più o meno pesanti sono state inflitte, sotto forma di punti di penalizzazione, anche a Milan, Fiorentina, Reggina e Lazio. Oggi, a distanza di un anno, è esplosa “Calciopoli 2”. E si viene a sapere che i giudici napoletani, proseguendo nelle loro indagini, hanno scoperto fatti ancor più compromettenti. Per esempio: Moggi aveva creato, nel 2004-2005, una rete di comunicazione segreta, con colloqui non intercettabili, con i personaggi del sottobosco della Cupola, grazie a utenze anonime svizzere date in uso a designatori, arbitri e compagnia cantante. Dopodichè, temendo di essere scoperto (gli spifferi su indagini aperte da più Procure l’avevano puntualmente raggiunto), nel 2005-2006 aveva sostituito le sim-card anonime svizzere con sim-card ancor più anonime del Liechtenstein; e aveva continuato bel bello ad orchestrare le sue trame infette sul regolare svolgimento del campionato, almeno fino all’esplosione dello scandalo (maggio 2006).
Che cosa comporta tutto ciò? Dal punto di vista della giustizia sportiva – come dice Borrelli – una conseguenza semplice ed automatica. E cioè: verrà aperta una nuova inchiesta sul filone mai indagato del campionato 2005-2006; verranno fatti interrogatori, saranno celebrati processi, verranno sanzionati – se i giudici lo riterranno – tesserati e club responsabili di questi nuovi atti illeciti. E insomma, né più né meno di quanto successe l’estate scorsa, potremmo trovarci di fronte a classifiche stravolte e a club retrocessi d’ufficio nelle serie inferiori o penalizzati. Domanda: quali sono, allo stato attuale delle indagini portate avanti dalla Procura di Napoli, i club che rischiano di più? Risposta: la Juventus e il Messina (per chi non lo sapesse: il braccio armato di Moggi, in questa storiaccia di “contatti underground” con arbitri e designatori, è un certo Fabiani, direttore sportivo del Messina, amico per la pelle del benemerito ex arbitro De Santis fin dai tempi in cui i due compagni di merende facevano gli agenti di custodia – sic – a Roma. Quando si dice i casi della vita...).
Ma torniamo a bomba. Che cosa rischiano, Juventus e Messina, in questa “Calciopoli 2”? Anche se l’argomento è tabù, anzi, Tabù con la T maiuscola (c’è chi dice che il calcio italiano, e i giornali, e le tivù, non siano in grado di sopportare un secondo anno di serie A senza la Juventus), è chiaro a tutti che se la Juve, un anno fa, venne mandata in B e penalizzata di 30 punti (poi diventati 17, infine 9) per quel che venne definito un “illecito strutturale” orchestrato da Moggi e Giraudo sull’intera stagione calcistica, si ritrova ora al punto di partenza; e cioè, se verrà provata la rete di comunicazione segreta che legava Moggi ad arbitri e dirigenti (arbitrali e del Palazzo), la Juventus rischia di essere retrocessa all’ultimo posto del campionato appena disputato, che stavolta è quello di serie B, e iscritta al campionato immediatamente inferiore, quello di C1. Dove potrebbe trovare la compagnia del Messina, che in serie B c’è già finita di suo, quest’anno, sul campo.
Naturalmente, può darsi tutto. Anche che i giudici sportivi, al termine dei processi, dicano che non c’era niente di male in quel che faceva Moggi, lasciando quindi la Juve prima classificata in B e promossa di diritto in serie A. La sola cosa certa è che qualcuno, presto, dovrà prendere atto del problema, anche a livello di comunicazione; maneggiare la patata bollente; affrontare il Tabù. E dare alla gente risposte convincenti. Perché sarà anche vero che il calcio italiano non può permettersi di fare a meno della Juventus in serie A (?): ma è importante che il rimedio non sia peggiore del male. Perché dire: “La Juventus ha già pagato abbastanza! Facciamo un bell’atto di indulgenza e mettiamoci una pietra sopra”, sarà anche un pensiero gentile, ma potrebbe essere pericoloso. Tanto per fare un esempio: con che faccia si potrebbe punire, in futuro, un Genoa che tenta in modo goffo di accomodare una partita (come successe per Genoa-Venezia 3-2) se è già passato il principio che la Juventus ha potuto condizionare indisturbata non una partita, ma un intero campionato, perdonata dal Palazzo con un buffetto e un rimprovero affettuoso? Vale la pena correre il rischio di vedere il calcio italiano trasformato in una specie di “Rollerball” dove la sola regola è: non ci sono regole? E soprattutto: come spiegare tutto questo alla gente per bene, e cioè alla stragrande maggioranza degli sportivi, già dal tempo sul piedi di fuga dal sempre più maleodorante, irrespirabile, invivibile pianeta-pallone?
Come diceva Rossella O’Hara: “Domani è un altro giorno”. E comunque, coraggio: la situazione è grave, ma non è seria...
www.paoloziliani.it
dannato rossi, tutto pilotato da lui! :mad:
comunque è uno schifo, chissà quanto c'è ancora da scoprire su tutte le squadre :|
Massiccio67
07-05-2007, 10:37
ma va, l'anno prossimo la juve sta tranquillamente in A, sia che sia tutto falso, sia che sia tutto vero
boh probabilmente si pero' di certo non è sicuro.
ma non c'è un principio giuridico per il quale tu non puoi essere giudicato 2 volte per lo stesso fatto? :look:
saaaaaaaaaccioooooooooooooooo come funziona?
saccio puo' dirti poco, il diritto penale e il diritto civile sono diversi dal diritto sportivo :(
insomma mi stai dicendo che anche questa volta saccio è inutile? :eek:
Massiccio67
07-05-2007, 11:57
e allora mandiamolo in siberia, cosi' e' contento lui e siamo contenti anche noi :(
FuckAuthority
07-05-2007, 11:58
ma speriamo che vada in C :asd: anche se era già da mandarcela sto anno!
Ormai quel che è stato fatto è stato fatto, che decisione sarebbe dopo tanto tempo... va be' che siamo in Italia pero' a tutto c'è un limite
chi ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto, scurdamuce o passat'
non ha senso, se permetti io vorrei sapere che cosa ha fatto moggi in quegli anni e quanta corruzione c'era nel mondo del calcio. se poi puniranno la juve è un'altra cosa, ma qui appunto entra in gioco la legge che ha principi ben diversi del "che decisione sarebbe dopo tanto tempo, ecco i tarallucci e il vino" :asd:
che poi tanto tempo fa non è, capisco se fosse una cosa del 1960 ma qui si parla di
Le indagini continuano, specie dopo i risultati della procura di Napoli che ha fatto riferimento all’annata calcistica 2005-2006
non mi pare esattamente "tanto tempo" :asd:
Si ma la legge di cui parli tu, non c'entra con la giustizia sportiva, percui dopo un anno sarebbe dopo troppo tempo visto che ormai si è fatta piazza pulita di certi personaggi, anche se non tutti.
Noi abbiamo pagato quello che c'era da pagare, giustamente e non poco: 2 scudetti revocati, retrocessione in B con meno 9 e di conseguenza due anni senza coppe, se va bene. questo non è vittimismo, io ho solo detto che siccome non è stata solo la Juve a essere penalizzata, non era la sola a far parte del sistema del TERRONE. Realta' .
comunque questa settimana si dovrebbe sapere qualcosa circa le carte svizzere date da Moggi.
DA Repubblica, di Marco Mensurati
Due premesse. La prima: "Tutto quello che dirò è documentato e dimostrabile". La seconda: "Sono in causa con la Juve davanti al tribunale del lavoro di Torino. Ho cominciato a lavorare con Boniperti nel 1984. Un uomo eccezionale. Poi nel settembre del 2005, dopo che già da tempo i miei rapporti con Giraudo erano degenerati, sono stato costretto a lasciare la società". Maurizio Capobianco, ex dirigente di Juventus F. C., è un tipo così. Uno a cui piace parlare chiaro, diretto e, soprattutto, dire le cose esatte.
Fino ad oggi, le inchieste erano accusate tutte di avere un punto debole: non si capiva per quale motivo, al di là di evidenti interessi di carriera e di posizione, gli arbitri italiani avrebbero dovuto rendere servigi a Moggi & co. Ora, per la prima volta, si capisce come gli arbitri "venivano ripagati". Spiega Capobianco: "Solo agli inizi del 2005 sono venuto a conoscenza di almeno quattro casi in cui la Juve ha fatto arrivare beni di ingente valore a due arbitri italiani, a un esponente della Figc, e a uno della Covisoc".
Beni di ingente valore?
"Beni facilmente monetizzabili che venivano consegnati per il tramite di società terze a soggetti terzi. Terzi legati agli arbitri da rapporti di parentela".
Si tratta di affermazioni pesanti, se ne rende conto?
"Sono tutte cose che, all'occorrenza, posso dimostrare".
A quando risalgono i casi in questione?
"Risalgono agli inizi della gestione Giraudo-Moggi nell'anno '95".
Chi sono questi arbitri?
"Questo non ho intenzione di dirlo, al momento".
Quanto ingenti erano questi beni monetizzabili?
"20-25 milioni di lire, per ogni "gratificazione"".
Dalle intercettazioni è emerso che Bergamo e Pairetto erano in ottimi rapporti con la Juve.
"Bergamo non so, Pairetto era di casa alla Juve".
Quei "beni" erano destinati a loro?
"Non ho intenzione di dire di più, ora. La mia intenzione è solo quella di dare un contributo di verità a tutta questa storia. Però per quanto riguarda Pairetto una cosa le posso dire: nel 2000 proprio lui tirò fuori la storia dei Rolex della Roma. Beh: pochi mesi prima, nell'ottobre del 1999, ricevette dalla Juve una moto che, in seguito, non mi pare si sia premurato di restituire".
Perché si è deciso a raccontare queste cose proprio adesso?
"Perché prima di Calciopoli quello che vedevo erano i frammenti di una vicenda che ha acquistato senso compiuto solamente dopo. Solo ora mi rendo conto di come hanno rovinato una società con una storia di oltre cento anni, con la complicità di arbitri, giornalisti, e istituzioni".
Cominciamo dai giornalisti?
"Sulla questione giornalisti la Juve aveva consulenze molto ricche con società vicine ad alcuni di loro. Almeno in un caso, a inizio stagione si stipulava un contratto per studiare dei progetti di comunicazione. Poi a giugno, se la Juve aveva vinto lo scudetto, la società decideva di realizzare quei progetti e pagava il premio alla società di comodo: i progetti, ovviamente, non vedevano mai la luce".
Un premio scudetto ai giornalisti. E sulla società Juve le inchieste hanno raccontato tutto?
"Quasi. Della Semana srl, la società voluta fortemente nel luglio 2003 da Giraudo e partecipata dalla Juve per il 30 per cento, si è parlato poco".
Cosa si poteva dire?
"Che attraverso la Semana, Moggi e Giraudo, in violazione della legge Pisanu, finanziavano indirettamente le curve. Nei bilanci ci sono fatture da decine di migliaia di euro a gara per l'acquisto di coreografie, striscioni e quant'altro".
A cosa serve la Semana?
"Gestisce tutte le attività che ruotano attorno allo stadio e agli impianti. Cosa che, almeno fino a quando c'ero io, ovvero marzo 2006, faceva a prezzi maggiorati del 20%, così come il contratto oltremodo oneroso stipulato con Juventus prevedeva. Va detto che la Semana è per il 30 per cento della Juve, per l'altro 70 di una ragnatela di fiduciarie che portano a Giraudo".
Che però adesso non ha più nulla a che vedere con la Juventus.
"Che mi risulti Semana è sempre operativa, Giraudo ha ancora il 2 per cento della Juve e questo fa di lui uno degli maggiori azionisti bianconeri. C'è ancora Bettega, è consulente: io me lo ricordo Bettega in società, partecipava a tutte le riunioni con Moggi e Giraudo. Oggi decide tutto Secco (Alessio, direttore sportivo, ndr) che in passato non ha mai mosso un dito senza il consenso di Moggi. Il direttore del personale Sorbone è lo stesso. Renato Opezzi (ad di Semana e procuratore della Juventus, ndr), è da sempre il braccio destro di Giraudo. Il direttore finanziario Michele Bergero e il direttore marketing Fassone (ex guardalinee Aia, ndr) sono sempre lì. La nuova Juve di Cobolli, la chiamano... Ma se si sono tenuti persino Bertolini".
Bertolini, quello che andava in Svizzera a comprare le sim per Moggi?
"Sì. È ancora lì. Fa l'osservatore ufficiale con tanto di presentazione nell'ottobre 2006 sul sito internet Juventus. Ma dico: è implicato con uno degli scandali peggiori della storia del nostro calcio e noi ce lo teniamo..."
Non si è mai accorto della rete svizzera di Moggi?
"Solo frammenti... Una volta viene da me la signora Gastaldo, ex-dirigente amministrativa e mi dice: "Questo Bertolini, ma che ci fa con tutte 'ste schede svizzere?"... Era disperata perché Bertolini quando riceveva l'ordine da Moggi andava da lei, prendeva tre-quattro mila euro in contanti e se ne andava in Svizzera. E così rimaneva un buco nella cassa. E la signora Gastaldo (in società fino al 2005, ndr), che è una persona molto seria e pignola, un paio di volte ricordo che mi chiese di vendere a privati degli orologi e dei preziosi della società per colmare il buco creato".
Sembra esserci un rapporto strano tra gli orologi e la Juventus...
"In dieci anni ho visto entrare centinaia e centinaia di orologi delle marche più prestigiose: Jaeger Le Coltre, Franck Muller, Cartier, Girard Perregaux, Bulgari. La destinazione degli stessi, a parte quelli che finivano ai soliti giornalisti amici (oltre che a giocatori e staff), sono segreti custoditi da Giraudo e dalla Gastaldo che ne teneva la contabilità".
Parliamo delle complicità. Fabiani, il ds del Messina che tirava le fila del mondo arbitrale insieme a Moggi, l'ha mai visto?
"Era di casa anche lui. Era così in confidenza con Moggi che all'inizio pensavo fossero parenti. Quando arrivava a Torino si prendeva gli uffici del settore giovanile e quelli diventavano i suoi uffici anche per giorni. La Juventus gli ha addirittura regalato una macchina".
Le istituzioni.
"Moggi e Giraudo in Figc facevano quello che volevano. Io rimasi molto colpito da come venne coperto un caso di positività alla cannabis di un giocatore. Lo scoprì l'Uefa, '97. Lo comunicò alla Figc e finì tutto lì".
La Gea.
"Ricordo che un caso che mi segnalò la signora Gastaldo. Nel dicembre 2004 si è coperta una provvigione liquidandola con un contratto di consulenza a una società di comodo. La fattura da 250.000 euro era intestata a una cooperativa romana di giornalisti dietro la quale, a dire della Gastaldo, c'era la Gea".
Si rende conto che questa intervista a Torino rischia di renderla impopolare?
"I primi dieci anni alla Juventus sono stati i dieci anni più belli della mia vita professionale. Penso che il mio contributo di verità sia dovuto".
Bravo, fa bene a tirare fuori gli attributi e a parlare. Fanculo a moggi e mi vergogno che siena (montalcino) ha dato vita ad un pezzo di merda cosi'. Fanculo a giraudo pezzo di merda. Entrambi da lapidare come tutti gli arbtri e tutti quelli coinvolti. Fanculo avete rovinato il Calcio fanculo fanculo fanculo.
FuckAuthority
11-05-2007, 12:37
A quando risalgono i casi in questione?
"Risalgono agli inizi della gestione Giraudo-Moggi nell'anno '95".
Ecco vedi allora io ho sempre sostenuto che erano almeno 10 anni che si andava avanti cosi'... non solo le ultimo 2-3 stagioni... e tutti a negare :rotfl:
La cosa è lapalissiana, tranne a certi gobbi ma vabbè... ora spero che per una volta la giustizia italiana, sportiva o non, non combini la solita manfrina e punisca seriamente (non come st'estate :sbonk: )la juventus in primis, tutte le persone coinvolte che ancora sono in attività allontanate per sempre, e di conseguenza pure tutte le altre società/persone non-juve che erano collegate. Perchè per quanto moggi e la juve fossero a capo di questa storia, sicuramente c'erano in balle cose ancora piu' grandi.
Merde.
E si lamentano che ci siamo presi uno scudetto... Minimo bisognerebbe spartirne 6-7 tra tutte le squadre... e radiazione dal mondo dei gobbi di merda !!! :rulez:
sono affermazioni pesanti, ma bisogna vedere quanto siano veritiere. troppo facile sparare ora a zero sulla juve.
però è estremamente divertente leggere :asd:
jonny.stecc
11-05-2007, 13:44
sono affermazioni pesanti, ma bisogna vedere quanto siano veritiere. troppo facile sparare ora a zero sulla juve.
però è estremamente divertente leggere :asd:
bravo rippo
senza prove poi :dunno:
vediamo se le ha come dice,nel caso sarebbe
un altra bella batosta
senza prove de che ???
ancora co sta storia ?? le prove sono visibili a tutti e invisibili a chi je pare.. è da quando Elio e le storie tese che hanno tirato fuori la canzoncina tanto amata.. che lo schifo era evidente a TUTTI.. questo tanto per ricordare quel periodo che è ben facile ricordare..
quindi se dovete dire delle cose, non dite e le prove.. che sono solo idiozie.
sono affermazioni pesanti, ma bisogna vedere quanto siano veritiere. troppo facile sparare ora a zero sulla juve.
*
Massiccio67
11-05-2007, 18:08
si e' da vedere se questo puo' dimostrare quello che dice, pero' dovrebbe essere un kamikaze per sparare a zero prima e non avere nulla in mano dopo.
magari lo metteranno a tacere prima :look:
boh però non ha detto molto di strano in fin dei conti...i regali agli arbitri li facevano tutti (rolex della roma per esempio ma tanti favori a familiari etc) e le relazioni con i designatori son state appurate...poi le cose vengono buttate giù dai giornalisti in modo brutale così sembra uno sgoooooop ma alla fine non ha messo nulla di nuovo
jonny.stecc
11-05-2007, 18:13
senza prove de che ???
ancora co sta storia ?? le prove sono visibili a tutti e invisibili a chi je pare.. è da quando Elio e le storie tese che hanno tirato fuori la canzoncina tanto amata.. che lo schifo era evidente a TUTTI.. questo tanto per ricordare quel periodo che è ben facile ricordare..
quindi se dovete dire delle cose, non dite e le prove.. che sono solo idiozie.
guarda che io è tempo che dico di mandarli in 3a categoria che credi , il fatto è che senza prove nessuno puo colpevolizzare nessuno ...
ancora con sta storia che ? leggiti un po di pagine addietro, fallo pero.
se vuoi la canzoncina di elio, c'è l'ho yutubata qualche paggina addietro credo guardaci
Tutte cose gia' conosciute da tutti...nulla di nuovo
bravo rippo
senza prove poi :dunno:
vediamo se le ha come dice,nel caso sarebbe
un altra bella batosta
ti quoto perchè forse non sei bono a scrivere..
e poi ormai pure il bambarello di 14 anni dice.. se leggi, hai letto dietro..
a differenza di molti passo più tempo a laggere post senza commentare che aprire "last page" e scrivere nel quick reply ;)
e come vedi la mia non era una critica ma solo un sottolineare il fatto che delle prove ne abbiamo a riempirci le palle, quindi tutto serve tranne che quello.. e forse non ti è chiaro abbastanza questo concetto.
jonny.stecc
11-05-2007, 19:52
ma smetti di fare il figo dare dei bambini a tutti, guarda hai fatto bene a riquotarmi, perche se tu avessi letto a cosa si riferiva il mio PROVE , cosa che sicuramente non hai fatto visto come stai rispondendo, era riferito alle affermazioni di Maurizio Capobianco riportate da blain.
dice di avere le prove ma siccomme ancora non le ha presentate tutto rimane sul giornale.
non so se mi sono spiegato bene, ma penso prorprio di si.
non saro capace a scrivere , ma tu a leggere fai proprio pena.
la conseguenza di non saper scrivere o di fare citazioni senza mettere un quote o qualcosa per far capire, è di leggere male.. mi spiace, ma avevo capito così :asd:
è da bambarello dire sta cosa perchè era a buffo, ma non ho detto che lo sei :)
bastava dire che ti riferivi ad altro.. ma se non sai scrive e normale che la gente legge male :asd:
dai su, si scherza anche cazzo.. dovremmo inventare la TAG [JOKE] così non ci si acchinisce per stronzate tipo questa.. :volemose:
jonny.stecc
11-05-2007, 20:25
no per carita happo lo sai che io non ce l'ho con te e mai sono incazzato con te, anzi spesso mi piace il tuo modo di pensare
in questo caso pero si stava parlando di quel fatto quindi il quote mi è sembrato esauriente per intendere che mi riferivo a quello.
cmq np amici come prima :)
quello che intendevo è che le affermazioni di lui sono veramente veramente pensanti, si parla di uno che c'era dentro a tutta la merda, quindi se è vero che ha le prove spero vivamente che le tiri fuori e spero si prendano i necessari provvedimenti, che siano tali e sanzioni che siano sanzioni
In riferimento all’intervista rilasciata dal signor Capobianco al quotidiano “La Repubblica”, la Juventus ha risposto con una nota stampa. Eccone i contenuti:
In merito all'intervista rilasciata dal signor Capobianco al quotidiano "La Repubblica", la Juventus ricorda che tra Capobianco e Juventus è in corso un contenzioso. Le dichiarazioni riportate nell'articolo appaiono quindi chiaramente strumentali ed è intenzione della società confrontarsi con Capobianco nelle sedi appropriate. La Juventus, inoltre, ritiene che la rinnovata struttura organizzativa varata nel novembre 2006 abbia tutti i requisiti per consentire una gestione corretta e professionale della società e per portare avanti il piano di sviluppo approvato dal Consiglio di Amministrazione.
Powered by vBulletin™ Version 4.0.1 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.